賈躍亭是被媒體寫死的嗎？

最新 07-07

「「「

歡迎關注中國全媒科技社群領導者：媒通社

本文2191字

燒腦指數：

閱讀大概需要4分鐘

「樂視姓賈還是姓孫？」

5月21日下午，這個令賈躍亭如芒在背的問題被提出。不到50天的時間，答案便已揭曉：

樂視網（300104.SZ）7月6日晚間公告稱，賈躍亭將辭去樂視網董事長一職，同時辭去董事會提名委員會委員等職務，退出董事會，辭職後將不再在樂視網擔任任何職務。與此同時，樂視超級汽車微信公眾號發布消息稱，即日起，賈躍亭將正式出任樂視汽車生態全球董事長一職。

而就在上午，一則關於軟銀200億美元投資樂視的傳聞，早已滿城風雨。不過，傳聞迅速被證偽：軟銀中國公關總監在朋友圈發文表示，日本軟銀孫正義入股樂視的新聞未經證實，自己也是從朋友圈看的。樂視控股融資部門高管王佳偉也在朋友圈表示，孫正義投資的新聞是假的。

伴隨著一場沸沸揚揚的謠言風波灰飛煙滅，被凍結資產的賈躍亭也進一步在樂視生態中被邊緣化，留下一眾目瞪口呆的吃瓜群眾浮想聯翩……

「船長」高喊「穩住」然後轉身離去

時至今日，氣息奄奄的樂視再沒有氣力去應對如狼似虎、毀譽參半的輿論，以致於竟要如此和聲細語地「請」那個造謠的賬號「刪文」！

「看到一個創業公司陷入困境，心有戚戚焉，衝動，想表示下支持」，於是進行了「文學創作」。面對如此蒼白的辯解，樂視控股傳播副總裁程時盛竟在朋友圈中道出一句對其「『善意』及配合心懷感激」。

這不免讓人悲嘆：曾經那個在詭譎的商業世界裡折衝樽俎的樂視當真已落入這步田地！

就這樣，這個無聊的謠言被樂視軟塌塌地處理掉了，毫無底氣可言。

當然，軟銀集團董事長孫正義與樂視之間的謠言註定只會是一場茶杯里的風波，更大的震動來自於這個「船長」賈躍亭在高喊「穩住」之後的轉身離去。儘管其一再懇請大家給一點時間，並表態承擔全責，但他倉促離開「火線」的舉動依然引起了外界巨大的非議與猜測。

樂視是個夢想型企業，賈躍亭是一個帶有理想氣質的企業家，野心太大，但現實很殘酷。這個謠言其實代表著輿論的一種態度和關切，賈躍亭今日之「盡責」的發聲，其實相當悲情，牆倒眾人推的絕境，令人凄然。

很多人願意轉謠言，也代表著一種心疼和支持。但謠言畢竟是謠言，謠言救不了賈躍亭和樂視，他們也不能指望在商言商者發慈悲，很多事情都要自己扛。就像當年的阿里和京東一樣。

或許，令賈躍亭仍能感到一絲欣慰的是劉強東等大佬的聲援。但對於樂視危機漩渦中的人們來說，這些聲援並不能轉化為某種實質性的擔保，沒有人會傻傻地相信賈躍亭的離去會帶來轉機，或者他在巨大的「擠兌」下仍能依靠汽車夢來變現。

掉進「醬缸」里的樂視，早已失去了章法

其實，從頹勢已現的那一刻起，樂視危機的輿情生態就已糟糕透頂。

去年11月份那場「資金鏈斷裂」風波之後，樂視便掉進了「醬缸」，再也沒能把自己從各色各樣的謠言中洗脫出來。

曾「蒙眼狂奔」的樂視終於冷卻下來了，然而……它卻像個被困難嚇呆的孩子，傻傻地望著這個聒噪的世界，不知該如何應對。甚至在那場「易帥」風波（外界猜測大救星孫宏斌「三步釋兵權」）中，樂視還關掉了微博，憨直地用閉目塞耳的方式迴避外界的追問與猜測。

不知何時起，在輿論的戰場上，支撐著樂視形象的只剩下賈躍亭自身的那點人格魅力，而這一點又隨著「潰瘍」的擴散、現實問題的加劇變得稀薄無力。

回頭來看，一切似乎在都沿著外界猜測的軌跡，而非按著賈躍亭一再的表態推進：樂視易主，最終如孫宏斌所言，賈躍亭去玩自己的汽車了。

當然，樂視在應對輿情時的混亂、無力、被動是由其面臨的巨大危機和內部的角力所決定的，這個點早已通過各種跡象顯露出來。

例如：孫宏斌曾在自己的主場（融創業績發布會）上擔任起樂視的發言人，提前且準確地布告了樂視網CEO的人員調整（樂視董事長賈躍亭申請辭去總經理職務，專任董事長一職，梁軍任公司總經理）。這顯然有悖於常規。