關羽戰長沙這件事歷史上真的沒有嗎？

歷史是最有力的河流，歷史的波濤能夠淘汰社會沉澱的一切渣滓，讓一切掩埋的真理放出光芒。生活是最鋒利的刀刃，生活的刀鋒能夠剝下人們戴上的一切面具，讓一切醜惡的面目露出原型。真愛是最溫暖的陽光，真愛的和煦能夠融化一切恆久的冬季，讓一切寒冷的心靈祛除冰霜。

關於「關公戰長沙」。《三國志》和《資治通鑒》對此並沒有記載，也許歷史上並不存在這件事。

關羽(?-220年)，本字長生，後改字雲長，河東郡解縣(今山西運城)人，東漢末年名將，早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。 赤壁之戰後，劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁，別遣關羽絕北道，阻擋曹操援軍，曹仁退走後，關羽被劉備任命為襄陽太守。劉備入益州，關羽留守荊州。建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，兵敗被殺。關羽去世後，逐漸被神化，被民間尊為「關公」，又稱美髯公。歷代朝廷多有褒封，清代奉為「忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝」，崇為「武聖」，與「文聖」 孔子齊名。《三國演義》尊其為蜀國「五虎上將」之首，毛宗崗稱其為「《演義》三絕」之「義絕」。

劉備在赤壁大勝之後，在與周瑜爭奪荊州的過程中勝利,收取荊州諸郡，但長江以南的荊州四郡打算投降曹操。於是，劉備命趙雲，張飛，分別攻克零陵，桂陽，武陵三郡。關羽輕視諸葛亮的介紹，輕視黃忠，帶五百校刀手殺奔長沙。

劉備(161年-223年6月10日)，字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣(今河北省涿州市)人，西漢中山靖王劉勝的後代，三國時期蜀漢開國皇帝、政治家，史家又稱他為先主。劉備少年時拜盧植為師，而後參與鎮壓黃巾起義。先後率軍救援北海相孔融、徐州牧陶謙等。陶謙病亡後，將徐州讓與劉備。劉備早年顛沛流離，備嘗艱辛，投靠過多個諸侯。赤壁之戰時，與孫權聯盟擊敗曹操，趁勢奪取荊州。而後進取益州。

於章武元年(221年)在成都稱帝，國號漢，史稱蜀或蜀漢。《三國志》評劉備的機權幹略不及曹操，但其弘毅寬厚，知人待士，百折不撓，終成帝業。劉備也稱自己做事「每與操反，事乃成爾」。章武三年(223年)，劉備病逝於白帝城，終年六十三歲，謚號昭烈皇帝，廟號烈祖 ，葬惠陵。後世有眾多文藝作品以其為主角，在成都武侯祠有昭烈廟為紀念。

結果，與黃忠大戰打成平手。後來關羽不殺馬失前蹄的黃忠，而黃忠射箭沒殺關羽。太守韓玄大怒，欲殺黃忠，但被魏延所救，獻了長沙。後劉備等到，收了黃忠，魏延。那麼事實又是怎麼樣的呢?

建安十三年，也就是公元208年，曹操於赤壁之戰大敗，劉備和孫權勢力向荊州地區擴張，在以後的較量里劉備取得了明顯的勝利。先是劉備推舉已故荊州牧劉表的兒子劉琦為荊州刺史，充分的得到了荊州大部分地區的官吏，豪強，百姓的支持。再者劉備親自帶兵南征武陵，桂陽，零陵和長沙四郡。

在劉備的強大軍事政治壓力下，以上四郡先後投降。為團結荊州原本的舊部，除了桂陽太守為趙雲外，其他三郡太守依舊官居原職。而黃忠雖然身處長沙郡，但是從來沒有和韓玄在一起過，而是和劉表另一個兒子鎮守攸縣，聽到韓玄投降後，也隨之投降。黃忠是屬於主動歸降的，期間並沒有戰長沙的蛛絲馬跡，而這之間關於關羽的行蹤，史書也沒有交待，基本上可以肯定「關公戰長沙」是子虛烏有的。

黃忠(?-220年)，字漢升(一作「漢叔」 )，南陽(今河南南陽)人。東漢末年名將。本為劉表部下中郎將，後歸劉備，並助劉備攻益州劉璋。建安二十四年(219年)，黃忠在定軍山一戰中陣斬曹操部下名將夏侯淵，升任征西將軍，劉備稱漢中王后改封后將軍，賜關內侯。次年，黃忠病逝。景耀三年(260年)，追謚剛侯。黃忠在後世多以勇猛的老將形象出現於各類文學藝術作品中，《三國演義》里，劉備稱漢中王后將其封為五虎上將之一，而黃忠的名字在中國也逐漸成為了老當益壯的代名詞。

陳壽《三國志》對關羽有一個相當精闢的評價：「善待卒伍而驕於士大夫」。言雖一句，卻大有深意，「善待卒伍」，是因為從行伍兵卒到三軍統領，地位差距足以道計，絕對不會對自己構成威脅，加以善待，於己無損，反可博「體恤士卒」美名。而「驕於士大夫」，可以看出關羽是很注重名望的人，對於沒有名望一般的士人沒有興趣關注，更不用說和這些人同列為將了。如果關羽和黃忠真的在長沙大戰一場，而且惺惺相惜的話，那就不會有後來關羽不願與黃忠並列，並稱呼黃忠為「老卒」一事了。

可見「關公戰長沙」一事肯定不是真的，純屬虛構。如果是真的，關羽不會看不起黃忠，而且對他頗有微詞。

昨天是今天的歷史;今天是明天的歷史; 今天也是昨天的歷史;明天也是今天的歷史——明白了這些， 你就是一個聰明的人。 怎樣把昨天運用於今天;怎樣用今天來推斷明天——學會了這些，你就是一個智慧的人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！