為什麼有「碑學」與「帖學」的區別?
(歐陽詢書《皇甫誕碑》)
最初學習書法,家人就交待我說,你先老老實實地把唐楷好好練上一個遍,而且最好以歐、顏、柳的碑刻入手,為什麼要從碑刻入手當時不明白,就只管照著臨。到看了上兩節中啟功老先生是如何學習書法的,大致有了點眉目。學碑大致更利於掌握結構,學帖則更利於掌握運筆,結構不立,再好的筆畫也寫不出來好字。但這並不是「碑學」和「帖學」真正區別的原因。真正有這兩種分野的原因啟功老先生另有一詩作註解,就是《論書絕句》的第三十首,原詩如下:
銘石莊嚴簡札遒,方圓水乳費探求。蕭梁元魏先河在,結穴遙歸大小歐。
我們逐句解釋一下。
第壹句,銘石莊嚴,銘刻和石碑上的字非常莊嚴端正。簡劄遒,來往書簡和書劄上的字非常遒勁放縱。
第二句,方圓水乳,字畫的平直方正與圓融貫通,費探求,花費力氣去探求。
第三句,蕭梁元魏,蕭梁,代指南朝,元魏,代指北朝,先河在,指已有能將方圓筆勢交融在壹起的書法家,比如南朝的蕭憺,北方的刁遵、敬顯君等在刻成方筆的時代中,就屬於刻法圓美者,其實這是指南北朝時期,書法已經有了方圓的過渡。
第四句,結穴,風水學用語,其實是指龍脈所在,這裡指事情的源頭或歸結處,遙歸大小歐,最終歸結到大小歐陽(歐陽詢、歐陽通父子)。
結論很清楚,六朝書法,直到大小歐陽,就是父親歐陽詢,兒子歐陽通,這兩個唐楷大家手裏,才真正融會貫通。
(歐陽通書《道因法師碑》)
碑刻、墓誌銘且不說,壹定是端正莊嚴的,就算門額、對聯、手板、名刺這些書法應用的具體場合,大都以楷書為宜,為什麽呢,就是使看這些字的人,壹望就能認識,並且能明白他的意思,收到昭告的效果。
啟功老先生在註釋裏舉例說:如果有人在自家的門前貼個紙條,上書「閑人免進」,如果用甲骨文,或者今草章草書寫,恐怕沒有幾個人能夠看得懂,也就收不到效果了。這也就是碑刻、銘文這壹類書法應用為什麽要莊嚴的原因。
文人交往的書劄簡帖呢,對,只需要互相看到的兩個人明白就可以了,甚至還有的故意加點密碼,為了保密,因此,就不需要那麽莊重端正,於是,有了簡劄書帖與碑刻的區別。
當然了,唐太宗曾以行書入碑,這是因為他不管別人識得識不得。武則天以草書入碑(指的是緱山《升仙太子碑》),碑文因為是說張宗昌乃是仙人王子喬的後代,張宗昌是誰,是武則天的面首,啥是面首,面首是供貴夫人玩弄的美男子。因此,那樣的碑文內容並不需要更多的人知曉,因此是草書。
由上大致可知,碑銘所以端正莊嚴是為了更多的讓人知道內容,帖劄之所以遒勁放縱是因為傳遞的內容不需要更多的人知曉。而同壹個人,是可以寫出來碑刻壹樣的方正字,也可以寫出來書劄壹樣的行草字的。不必壹定要區別「碑學」與「帖學」。
(《啟功論書法》原圖及詩解30)
——月雅往期經典,點擊以下鏈接直接閱讀——
點擊展開全文
※寫行楷的技巧
※大慧寺的佛教塑像
※至今保留最完好的一部顏真卿楷書!
※和珅、紀曉嵐、劉墉、李鴻章、曾國藩、林則徐、張之洞、左宗棠等清朝十三名臣的印
TAG:月雅書畫 |
※書法里常說的「碑學」和「帖學」到底有何區別?
※學魏碑,一定要有帖學基礎嗎?
※帖學碑學及雜學的不同源流
※新論帖學與碑學
※寫魏碑為什麼需要有帖學基礎?
※帖學大於碑學,建議你學貼之後再學碑,你的書法作品才能有意思
※帖學四要
※要把魏碑寫好,必須先有帖學基礎!
※碑學不同於帖學,字字獨立,是如何維繫章法上的整體感的呢
※書法從帖學到碑學,一字之差卻相隔千里
※啟功的帖學之道
※書法從帖學到碑學,一個字的差距,相差可就大了
※有格無格:帖學的兩個方向
※趙之謙的行書與帖學
※帖學大宗師:筆法十一技
※民國那些帖學大家,誰把「王書」寫得最傳神?
※家學淵源,清代帖學的踐行者,一代書法大師
※松雪道人碑帖學習
※關於「新帖學」,張旭光和李雙陽都說了什麼
※台灣帖學第一人,楷書如刀刻