品三國之揭秘歷史上真正的諸葛亮和司馬懿誰更厲害？

在《三國演義》中諸葛亮的才能算是完勝司馬懿，司馬懿完全是靠拖時間，比誰活的長，耗死了諸葛亮，但其實大家都錯了，在歷史上兩人從未正面交過手，根本無從對比是不是呢？雖然沒有「空城計」也沒有「火燒葫蘆谷」更沒有「死諸葛嚇走了活仲達」，但是我們還忘記了一個人，這個人可是諸葛亮大力提拔的人，更是諸葛亮為蜀漢培養的唯一出色的人才，此人好比諸葛亮的得意門生，他可是與司馬懿交手多年。

陳壽在《三國志》中說諸葛亮「於治戎為長，奇謀為短」，「應變將略，非其所長」，簡單的解釋就是諸葛亮政治才能很牛，軍事才能不怎麼樣，小編個人認為簡直就是胡說八道，別扯「子午谷奇謀」，大家說諸葛亮親自領兵「北伐中原」，有過慘敗而回，全軍覆沒嗎？唯一一次慘敗，還是馬謖大意失街亭，這也是諸葛亮唯一一次看錯了人，而且就算諸葛亮死了，很多學者批判諸葛亮沒為蜀漢培養後續人才，那個後來九次「北伐中原」的姜維是誰提拔培養的，別忘了蜀漢是諸葛亮死後三十年亡的。

說到姜維，他可比諸葛亮猛，九次北伐中原呀，搞的司馬懿坐鎮關中多年，雖說姜維北伐也是無功而返，可是司馬懿也沒真正贏過蜀漢的軍隊，雙方可以說是勢均力敵，不分勝負，因此說到軍事上的才能，司馬懿和姜維到底誰更強不好說，當然司馬懿特能裝，這傢伙政治上的眼光很敏銳，他守關中是不求有功但求無過。

但說到政治才能，小編個人覺得司馬懿沒諸葛亮厲害，當然司馬懿的野心比諸葛亮大，可在政治鬥爭上，諸葛亮和司馬懿同為「託孤大臣」，劉備和曹睿都設立了障礙，諸葛亮是正面出擊壓的李嚴出不頭，司馬懿是裝瘋賣傻，才騙過曹爽，要不是司馬懿實在是運氣好，碰到曹爽這個草包，司馬家還在不在很難說，李嚴可比曹爽難對付多了 ，畢竟李嚴代表著巴蜀本地的士族勢力。

可以說司馬懿的政治鬥爭的勝利完全是比壽命，誰活得長誰就是最後的勝利者，諸葛亮當蜀漢丞相期間，可是真正的「無冕之王」，當然也真心服諸葛亮，到了那個程度竟然沒有「取而代之」，好歹給自己封個王呀，可惜了諸葛亮的才能，蜀漢那地方，真心只可「偏霸」，非人力可逆。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！