中印衝突美國捅刀：戰略轟炸機直闖南海，中國如何應付？

圖：B1B轟炸機

正在中印邊境爆發衝突的時候，7月6日，美軍B1B戰略轟炸機從關島起飛，並穿越南海進行所謂的「南海飛躍自由」行動。

而針對美軍這一行為，最值得重視的方面有兩點：要有全面應對重點軍事威脅方向的能力，要堅持正確的裝備發展方向不動搖。

對中國來說，美軍形成的最大軍事威脅，始終是來自於關島等島鏈軍事體系上的關鍵節點——特別是關島這樣，擁有大量大型軍事基地的核心軍事要塞。

圖：關島位於第二島鏈，在馬里亞納群島附近

而韓國雖然同樣有美國駐軍，但是由於面積狹小又離中國太近，一旦爆發劇烈的軍事衝突，美軍軍事基地生存能力有限。因此這裡一直就不是美國空海軍的主力所在。

要應對島鏈的威脅，中國需要實現強有力的攻勢防禦能力。純粹的國土防空、依託海岸線的近海防禦，一定是落個防空防空十防九空的下場；這是中國建國以後幾十年的防空屈辱史，一次次反覆證明的經驗教訓。

從最基本的拒敵於國土之外，阻絕美國對中國沿海關鍵目標發起遠程空中打擊的能力來說；中國需要有隨時兩個能投入作戰的航母戰鬥群，搭配大作戰半徑特別是高速攔截作戰半徑、能持續高速飛行的五代戰鬥機，實現遠離海岸線的海上大範圍制空。

圖：中國需要至少4-5個航母戰鬥群，以保證至少2個航母戰鬥群處於隨時可用的狀態；需要大量的殲20艦載機服役，以獲得足以應付F22/F35的制空防禦能力。

圖：只有殲20上艦才能滿足中國的海上需求

只有把美國的軍機——尤其是攜帶有大量遠程對地對海攻擊武器的轟炸機、戰術飛機擠壓出去，使它們根本沒有機會進入武器投放的射程之內，中國的沿海安全才能得到保證。同時，這種阻絕能力的另一方面，代表著軍事衝突中的對峙能力、尤其是遏制軍事衝突升級的能力。

軍事威懾力的來源，由三個要素構成：實力、意志、讓對手知道並且相信。在軍事衝突的過程中，是否擁有足夠的意志，意志能不能準確的傳達給對手，重要性比單純的實力要高得多。

對一個根本不敢扣下扳機的懦夫，他手裡是過時幾百年的火藥槍，還是一把AK47，對他的對手來說有實際區別嗎？

而意志的體現，需要空間和時間作為載體。在空間上，需要實現我方軍事力量寸步不讓的貼身相抵，絕不能留給對手肆意進退的餘地，必須胸口對胸口，刀鋒貼刀鋒；對手想要再進一步，就必須踏著雙方的鮮血過去。

在時間上，中國軍事力量必須要實現在衝突地區能長期性、持續性的存在，直到對方放棄、退縮為止。而在遠離海岸線的海上，只有航母戰鬥群能做到這樣的持續存在能力。這是中程彈道導彈所無法達成的軍事力量使用效果。

圖：東風26，中遠程彈道導彈，打一發出去就至少是大半架先進戰鬥機的價格

但這絕不意味著中程彈道導彈不重要。因為要構成完整的對島鏈威懾能力，要實現針對廣島的毀滅性打擊能力，僅僅有航母戰鬥群是不夠的；中程彈道導彈的快速攻擊能力、高突防能力，是不可或缺的進攻力量組成。

但是中程彈道導彈由於自身的高昂造價，實際裝備數量是不可能太多的，那些喜歡叫囂東風洗地的軍迷，對於中遠程彈道導彈的高昂造價根本沒有任何概念。在彈道導彈與艦載機之間，中國還需要價格相對低廉的遠程巡航導彈作為補充——特別是基於隱身戰略轟炸機投放的隱身巡航導彈。

圖：巡航導彈飛的慢材料工藝要求低，不需要大直徑的精密固體燃料發動機，同等射程威力，成本僅彈道導彈的幾分之一到十幾分之一。在打擊速度上雖然有所不足，但是突防能力卻不差或者更好。

航母戰鬥群實現國土防禦的基本保障，提供對峙和遏制衝突升級的能力。而在爆發激烈衝突和局部戰爭的情況下，中程彈道導彈負責少量、對時間最敏感、需要第一時間摧毀的固定核心目標；戰略轟炸機則在航母提供的制空掩護下，從後方投放巡航導彈，承擔起絕大多數的遠程打擊任務。

在未來，中國要打破島鏈這組戰略絞索，需要的是一個比現在更完整、更強力的裝備體系及其運用能力。從低烈度對峙，到高烈度的直接戰爭爆發的不同等級情況，中國都要表現出使美國必須承認的意志、具備能讓美國遭受他們難以承受損失的能力。

圖：西沙海戰，更多是意志上的勝利

現在國內擁有足夠的技術能力，經濟上也還能承受軍備發展的負擔；在裝備體系的發展上，只要掌握住總體規劃方向，形成足夠的能力只是時間問題。

表達對於軍事力量的使用意志、讓對手相信中國的意志，這或許才是中國軍事力量發展上目前面臨的最大問題。

如果想第一時間獲取深度軍事分析文章、向作者提問互動、關注作者又在國內的專著文獻中挖掘到了哪些有意思的信息，請搜索並關注微信公眾號「候知健」或者「txzzhzj」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！