既然章瑩穎仍有生還可能，為何還找不到？嫌犯的辯護律師不簡單

綁架章瑩穎的嫌犯克里斯滕森雖然被關押在監獄，但是章瑩穎至今沒有找到。李昌鈺博士認為：章瑩穎仍有生還的可能性，FBI 應該全力出動來尋找所有線索，儘快找到章的下落。

綁架案分為三大類，章可能還活著

神探李昌鈺表示，一般綁架案的動機有三大類，1、為了錢；俗稱綁架勒索，利用綁架手段來勒索其家人，以獲取到錢財。2、幫派之間綁架對方重要人員以實施勒索行為。3、為滿足變態的性需求。

李昌鈺分析，章瑩穎的綁架案中，很可能就是第三點，為滿足嫌犯變態的性需求。在設計到性綁架案中，受害者百分之九十是女性，而傳統的嫌疑犯特徵是白人男性，二十五歲到三十七歲間，高智商，成長過程中在性方面曾受到挫折或被虐待過。

李昌鈺表示，大部分嫌犯將受害人放置在一個隱蔽的地方來作為自己發泄的性奴隸，也有小部分案件是滿足性發泄後馬上殺死受害者。如果受害者被當作性奴隸掩藏在一個地方，現在嫌犯已被逮捕，除非有人協助他照顧受害者，否則，時間拖延越長，生存的機會就越少，因而警方應該在近日全力去尋找受害者的下落。

李昌鈺建議，應從嫌犯的汽車使用，加油的次數，加油站的錄像，嫌犯手機使用的位置，嫌犯信用卡使用的位置等大數據中划出一個搜索圓圈，從他停留過，工作過，生活過等地方進行仔細的搜索，查看是否有任何密室，地下室，看他是否有駕駛過其它汽車，查看汽車車箱是否存放受害者，調查他是否有租一些倉庫空間等等。

在厄巴納市的伊利諾伊州中部地區聯邦法院外，章瑩穎的父親章榮高（前排右三）在聆訊後走出法庭。 來源：新華網

為何找不到？中美警方辦案不同

儘管犯罪事實已逐漸清晰，但對於公眾最關注的瑩穎下落問題，警方和檢方顯然尚未給出滿意答覆。

此前，當地時間7月3日上午，克里斯滕森在9分鐘的首次聆訊中，除了表示知曉個人權利，始終保持沉默，拒不交代章瑩穎的下落。7月5日，在約32分鐘的二次聆訊後，警方對章瑩穎下落依然一無所知。

克里斯滕森的沉默激起公眾尤其是中國網友的強烈不滿，找到瑩穎，嚴懲嫌犯，成為本案關注者的集體訴求。

「活要見人，死要見屍。美國的法律程序流程怎麼讓人感覺如此費勁。罪犯都找到了，還找不到人么？」新浪微博網友@倚窗獨聽直言。

然而，沉默是美國法律賦予他的權利。

有網友認為，由此可以看出中美辦案重點的不同。 「美國警方對案件的重點，是專情於對兇手的繩之以法，雖然這並未有什麼錯漏，可將受害者生命的挽救、遺體的尋覓放到之後，我不能忍。畢竟中國在很多地方都一直在提倡堅持『兩手都要抓，兩手都要硬』。」一位匿名知乎網友寫道。

他認為，破案的關鍵在於受害者，而不是罪犯。章瑩穎不該是案情的附加品，救人的黃金時間本應比保障嫌犯的人權更重要。

連日來，隨著克里斯滕森被捕，中國刑偵模擬畫像專家林宇輝突然爆紅網路。

據報道，在該案調查後期，中方刑偵專家曾與美方進行了接觸，並就案情交換了意見。嫌犯落網前，6月23日，林宇輝根據章瑩穎失蹤當日（6月9日）非常模糊的監控畫面，手繪出「章瑩穎失蹤案」嫌犯——搭載章瑩穎的土星車司機。

林宇輝繪製的嫌犯復原頭像，後來被證明與被捕嫌犯模樣基本一致，逼真程度不僅震驚美國警方，也令網友驚嘆：「馬賽克圖片在他眼裡都是高清無碼的」，「厲害了，我的中國警察」。

同時，圍繞「美國警方歷時21天逮捕嫌犯，破案效率是否低下」的討論再次推高。

在知乎平台，有網友拋出「如果章瑩穎綁架案發生在中國，舉國關注，48小時破案概率有多大？」這一話題，現已吸引超過400萬的訪問量。

一些網友認為，在本案中，基礎建設設施和公共服務是限制美國警方快速偵破案件的「硬傷」。中國因天網系統、熟人社會等優勢明顯。

網友@dusjealsfdecxae相信，發生在中國短期破案的可能性至少翻倍。「因為特殊的身份證和手機實名制最大程度限制了綁匪移動半徑，高速公路高清攝像頭和各卡口治安攝像頭一抓一個準，帶著個大人走一定要用車，有了車就好找了。」

網友@zzhan zz則指出，美國地廣人稀，加上幾乎人人持證開車，活動範圍大，在每個空蕩蕩的公路設立攝像頭是非常低效率的。

「美國警察是反應慢，指責是可以的，但也不能老用自己的國情去理解國外的現象，」網友@qdhh16等人解釋說，「就好比在中國人口稀疏地區，辦案難度要高於攝像頭密集的城市。」

無罪推定論：被告定罪前是被假定無罪的

7月5日，章瑩穎被綁架案件第二次聽證唯一的議題是嫌疑犯是否可以保釋。在法庭開始後，先由檢方講述了嫌疑犯不應被保釋的四個事實。

事實一：嫌疑犯確實曾用車搭載過章瑩穎，儘管嫌犯稱章瑩穎後來下了車，但是檢方有證據認為這是嫌疑犯的謊言。

事實二：嫌疑犯在警方採到的錄音中講到他把章瑩穎帶到了他的住所，而這一行為是違背章瑩穎意志的。

事實三：在6月29日香檳伊利諾大學為章瑩穎同學組織的祈福遊行中，嫌疑犯在警方所獲取到的當時現場的錄音中談到活動現場的某人符合嫌疑犯作案對象的所有特徵。

事實四：警方有證據顯示罪犯對於某具體個人有作案動機。

在厄巴納市的伊利諾伊州中部地區聯邦法院外，涉嫌綁架中國訪問學者章瑩穎的白人男子布倫特·克里斯滕森的辯護律師湯姆·布魯諾（右）和埃文·布魯諾（左）接受記者採訪。

根據美國聯邦憲法，任何被告都應得到律師有效的援助，而被告有權力參與他自己的辯護程序。被告律師要求法庭給予被告保釋的理由是監獄距離律師的地址很遠，單程需要一個小時的路程，而且嫌犯在和律師一起審核檢方以後將提出的證據時很不方便。

最後法官做了判決。法官從開始就已表明了政府已經提供了足夠的證據來滿足了不予保釋的要求。法官逐條重複了檢察官所提供的這些證據，並採信了這些證據。最後的結論是認為檢方已經滿足其所需的條件，所以確定嫌疑犯不能被保釋。

嫌犯處於無業狀態，靠妻子微薄收入生活

此前據美國廣播公司報道，伊利諾伊大學厄巴納-尚佩恩分校物理系教授庫珀稱，克里斯滕森在2013年進入物理系博士項目，但在2016年決定退出。

隨後克里斯滕森繼續擔任助教，直到2017年5月拿到碩士學位後畢業。庫珀表示，克里斯滕森讀書期間，沒聽說他有異常表現。該校發言人凱勒也表示，克里斯滕森和物理系的關係在2017年5月已經終結。

據《芝加哥論壇報》5日報道，在當日的第二次法庭聆訊中，聯邦助理檢察官弗雷埃斯公布了3日的一份宣誓書。文件中稱，克里斯滕森在事發時正處於無業狀態。他的妻子每個月賺1800美元，而夫婦倆需要每個月付900美元房租、100美元水電費、150美元其他開支。

報道稱，查詢由德勤、Datawheel數據公司和麻省理工學院媒體實驗室共同創辦的「數據美國」網站發現，厄巴納及尚佩恩地區城市居民的平均年收入在5萬-6萬美元之間，其中男性平均年收入為58533美元，女性平均年收入為48231美元。克里斯滕森妻子的收入遠低於平均值。

綁架瑩穎嫌犯的律師 是副市長

目前FBI未有公布更多調查細節，但獨立媒體@IMidwest的調查記者，Johnathan Hettinger?提醒，幫助嫌犯辯護的律師，不簡單。

北美時間7月6日，推特上認證身份為，獨立媒體@IMidwest的調查記者，Johnathan Hettinger?，（以下簡稱Hettinger）說，「涉嫌綁架瑩穎的嫌犯的辯護律師，Tom Bruno，其實也是香檳市的副市長，為什麼沒人提及這一點。」

而在香檳市政府的官方網站上，Tom Bruno的另外一個身份是確實是該市的副市長，任期為2015年到2019年。

而在他的簡介下寫著，從伊利諾伊大學法學院畢業後，他加入私人律師事務所bruno law Office，而現在，他與兩個兒子Anthony Bruno和Evan Bruno，都在那裡工作。而他也聲稱，他所在的律師事務所，主攻州和聯邦法庭中嚴重的刑事案件。

調查記者Hettinger補充道，「嫌犯的辯護律師Tom Bruno，曾經在許多高度關注的刑事案件中（為被告辯護），他還曾經是一名被控性侵的香檳市警察的代表律師。因此，對於他出任綁架瑩穎嫌犯的辯護律師，我並不意外」。

而在他的私人律師事務所的官方網頁中，也提及這個案例。

前警察認犯重度刑事性侵犯罪名，但最後被判6個月監禁，48個月緩刑，終生留下性侵記錄案底。

文／綜合僑報網 新浪等

GIF/107K

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！