楊修之死留下思索：是智商重要，還是情商重要？

最新 07-08

推薦：圖說丨民國初期失傳的苴卻硯，羅敬如歷經30多年苦苦尋找

文/墨雅

【作者簡介】墨雅，原名李玉環，中學語文教師，喜歡隨筆雜記，拾取歲月記憶，給心靈慰藉，給生活著色，作品偶見微博，微平台。

【本文由作者授權發布】

《軍師聯盟》中楊修的形象讓人難忘：英俊男兒，一身霸氣，血氣方剛，伶牙俐齒，文采超人，機智聰慧。尤其是當每一次出場他的對白總是胸有成竹，氣場十足，出口成章，才思敏捷，聲音洪亮，鏗鏘有力。那眼神，那嘴巴，那氣勢總能壓倒一切，聲聲入曹操耳，句句入曹操心。我看了真心佩服，演員演的太入戲了。

楊修，字德祖，東漢末期文學家，太尉楊彪之子，以學識淵博而著稱。《軍師聯盟》中月旦評上楊修文采超人，具有雄辯之才，曹操一眼就相中這人才。再加上為了救父親，不惜誣陷司馬懿的父親，手段惡劣，曹操覺得楊修與自己陰險狠毒的性格很像，後就招入府中為曹操主簿。楊修也願意為曹操效力，肝腦塗地，在所不惜。曹操偏愛子建（曹植），一心想讓子建為世子，就讓楊修輔佐子建。

那麼楊修後來為什麼又被曹操殺害呢？

楊修很崇拜曹操，正如他說的「誰願意去效忠當今這個連刀都拿不起的皇帝，只有曹操才適合統領天下。」曹操也欣賞楊修的野心和志向，楊修是他的一把利器。

楊修一路護著子建，忠心耿耿，在曹操設出考題準備選世子時，使出狠毒招數教唆誘導子建斬殺門吏，子建不願濫殺無辜。楊修告訴子建：「你現在和子桓拼的不是輸贏是生死，這個紛亂大爭的世上，哪裡還有恭儉禮讓，雙手不沾鮮血的道路呢？你以為現在還有無辜之人嗎，哪有！」他太想贏，採用殘忍的手段，這種人太可怕了。

為了檢驗司馬懿的腿是否真的無知覺，楊修竟用長針狠心刺入司馬懿受傷的腿肉中。夠狠毒了！

「夜闖司馬府」一案，他又教唆子建對大王說謊作假供詞，拒不承認是自己帶頭闖入司馬府，誣陷是司馬朗帶兵闖入司馬府。當曹操去探問求證子建「夜闖司馬府」到底怎麼回事時，子建承認是自己闖的，不是司馬朗。曹操就對楊修不滿，為了達到目的可以隨便誣陷別人。

楊修被殺的導火索（直接原因）是：楊修一語道破「雞肋」天機，並將口令到處對士兵破解。「雞肋，食之無味，棄之可惜。這說明曹操把蜀國比作雞肋，他內心已經萌生退意啊！」

曹操這邊喝完雞湯，聽到外面的士兵都在吵吵嚷嚷：「快收拾，總算要撤退！」曹操衝出來追查，又是楊修自作聰明，他擅自做主可開始收拾，準備撤兵，大王能不憤怒嗎？這等於楊修把曹操進退兩難，虛偽恐慌的一面暴露在眾目睽睽之下，讓曹操顏面掃地!難怪曹操大怒，堅決不能再忍了。謊報軍情，擾亂軍心，押入大牢，必殺！

「雞肋」一詞，楊修和司馬懿都能理解為曹操已無進攻之意。但司馬懿並沒有說穿，故作鎮定，等著大王發令。

這只是導火索，其實楊修被殺的根本原因是：

一過於顯露才智，愛搶大王風頭，恃才放曠，才智過人，為了達到某種利益不惜採用卑鄙的手段，心狠毒辣，敢說敢做。他總能夠很快摸透曹操的心思，曹操嫉妒他的才能，但曹操當時一心想讓子建立為世子，子建又離不開楊修的輔佐。例如曹操出題「門」內添「活」，楊修很快解謎底：乃「闊」字耳，丞相嫌門太小。「一盒酥」，即一人一口酥也，以及「夢中殺人」的解析，這些事曹操雖一笑置之，內心卻極其反感。不把大王放在眼裡，賣弄小聰明，更是讓人生厭。曹操可能故意亂人耳目，可每次都被楊修揭穿，如果身邊有這樣一個隨時能看透自己心意的人跟著，就好像整天沒穿衣服給人看一樣，實在彆扭不舒服。

一連串的事件讓曹操考慮到留他今後會造成禍患，可始終找不到合適的借口罪名殺掉他。自然而然「雞肋」一事成了殺他的借口。

二是曹操已經老了，不想再讓兩個兒子爭爭鬥鬥了，大魏內政太亂了，實在心累。因為群臣中大多數表示支持曹丕，而曹操在考驗兩個兒子的過程中，也逐漸覺得曹植單純，不穩重，雖有才華，但不具備君王的霸氣與能力。而曹丕卻有心機表面沉穩仁義，又得群臣之心，具備作為君主的特質。曹丕已經將人心大量收攏，如果曹丕贏了，那麼楊修必將與曹丕對立，楊修就會成為這場鬥爭的犧牲品。曹操為了避免將來楊修與自己接班人曹丕的鬥爭，他決定先殺了楊修。

楊修與司馬懿是最大的敵手，也是最息息相通的知交，他們都能明銳看透對方的內心。

楊修之前對司馬懿挑明了說：「大王若千秋萬歲之後，你我二人若皆活著，魏國會大亂。你我之爭乃是魏國世子之爭，二者去一，方可預防內亂。那現在就不要拖延，全力以赴，一決生死，如何？」他是在威逼司馬懿，司馬懿淡淡說了聲：「在下言已至此，主薄保重。」

楊修露得太鋒芒了，太狂妄了！

楊修和司馬懿這對冤家，註定水火不容。然而在聽說楊修馬上就要被殺，司馬懿請求大王，他想去牢中探望楊修一眼，曹操很是不解。司馬懿說：「逝者如斯夫，臣一路走來，沒有敵人，看見的都是朋友和師長。」曹操真心佩服司馬懿的胸襟和品格，於是答應了司馬懿的請求。

楊修卻一直視司馬懿為敵人，但當司馬懿來牢中看望他時，他很吃驚。問司馬懿：「仲達你可曾怕過我？可惜了，我們爭鬥這麼多年，我們只能做敵人。」可在司馬懿卻說：「我無一日視德祖為敵人，像是照鏡子，看見你就看見了我自己。」

在這一瞬間楊修彷彿看清了這個殘酷而又烏煙瘴氣的世道，他開始反省自責：這麼多年替平原侯子建與曹丕爭，與司馬懿斗，甚至與大王爭，到現在發現他是在與自己爭。他對於司馬懿來牢中看望他的舉動也深受觸動，真心佩服了司馬懿的才智。他說：「我以為總比別人快出三十里，可正是這三十里卻要了我的命，我們都是棋子，都不過是替別人掙個輸贏而已。」

這時酒來了！曹操差人送酒拿來的那一刻，他立即明白此乃斷頭酒。但司馬懿還提出也要與他共飲酒，楊修在那一刻也許真的明白了，發現司馬懿才是真正的謀士，是仁義之士，值得託付。

臨死前楊修還囑託司馬懿照顧子建。他很清楚，曹操乃雄猜之主，曹丕乃陰苛之君，他對司馬懿懇求：「若是他日曹丕容不得子建，還望仲達你從中周旋，修余願足矣」。可見他對平原侯子建的忠心和對司馬懿的信任。

一直以來，遇事司馬懿能忍，而楊修不能忍，司馬懿深藏不漏，而楊修露得太多太早。楊修在生命最後說出的話可能是真言：「我們都在為曹氏效力，有很多的身不由己，但到最後的結局可能都是一樣的，早死晚死，都是死。」司馬懿比誰都清楚，現在自己不能死。楊修臨死前說的話沒有錯，可是在這亂世爭鬥中，他已經也沒有退路，只得繼續前行，也許楊修的死給他也敲響了警鐘。

司馬懿滿含熱淚望著這位曾經的敵人楊修遠去，這種眼淚可能有為楊修的英年早死感到惋惜，也為對自己前途未卜感到迷茫憂傷，這個曾經為曹氏傾力效勞，誓死拚命的熱血男兒，打上了一輩子的青春到頭來竟落了這般下場。他們都在為別人活，從沒有活出自己，世俗所迫，都有很多的情非得已。

我還願意相信，假如沒有曹丕和曹植，沒有世子之爭，他們很可能就是患難兄弟，與共知己。

對於楊修的死，我認為即罪有應得，也死得其所吧！司馬懿曾為他流淚；子建曾跪地，甚至磕破頭皮求大王不殺楊修；曹操做夢後又想起楊修曾大喊「修來解夢啊！」或許是惋惜，或許是捨不得，或許是後悔。

楊修把拯救子建當成他一生的理想，然而「恃才放曠，數犯曹操之忌」卻又是事實。楊修之死，既是偶然，也是必然。

明代李贄曾寫道：「凡有聰明而好露者，皆足以殺其身也。」

楊修之死告訴我們：做人要學會深藏不透，藏得巧妙，露得適當，能忍能讓，學會有自控能力。如果目中無人，愛耍小聰明，狂妄自大，揭露領導隱私，感情用事，為了利益手段殘忍，干涉領導家務事，挑撥離間，破壞紀律等都是會惹來麻煩的。

無論是在古代還是在現代，為人處事的準則基本相同。楊修如果要生活在當代，仍舊恃才放曠，狂妄自大的話，即便再有才能，以他的性格和處世之道，恐怕也會落下領導的憎惡，或暗地排擠，找個理由讓他灰溜溜走人的下場。

和司馬懿相比，司馬懿深藏不露，能忍能讓，是大智大勇之人，而楊修則是個智商高而情商低的人。