媲美L頭！佳能EF70-300 F4-5.6 IS II USM鏡頭獲海外高評價！

EF70-300 F4-5.6 IS II USM鏡頭，攝友們習慣俗稱它「小小黑2代」。它是佳能在2016年新發布的產品之一，相比前一代的產品，此鏡頭最大的特色莫過於兩點：

1、採用後對焦設計+nano USM馬達，對焦快速，而且平靜無聲音，適合抓拍及視頻錄像。

2、鏡頭鏡身上集成有一塊小小的LCD屏幕，可以顯示鏡頭信息。

而近日，海外網站LensTip發布了對這款產品的一些評論，特翻譯並加以評論，供對此款鏡頭有興趣的網友參考。（加粗部分為耗子哥的個人評論）

1、雖然鏡頭設置有「lock」鍵，可以把鏡頭鎖定在70mm端，但因為鏡頭的阻尼設計合理，加上前端的鏡片重量不大，所以就算是沒有鎖定鏡頭，把鏡頭朝下也不會出現鏡筒因重力自動伸長的情況。

（小知識：凡是外變焦的鏡頭，鏡筒在變焦過程中都會隨著焦距的變化而伸長縮短。部分鏡頭用久之後，變焦部件松垮，鏡頭一朝下，就會在重力作用下，鏡身自動伸長。為了防止這種情況，佳能在鏡頭上設計「lock」鎖定鍵，鎖定之後，可以確保鏡頭一直處於最短（最便攜）的狀態。）

2、變焦環用手擰的時候，阻尼感相當均勻。在（300mm）端，鏡頭相比（70mm）端會伸長7cm。

3、對焦環是電動控制。（手動對焦模式下）用手擰動對焦環旋轉270度的時候，鏡頭屏幕裡面顯示的對焦標尺轉動大概是90度。但如果你用手擰得非常快，那麼會出現無對焦動作的失靈情況。

（首先，這枚鏡頭跟stm馬達鏡頭一樣，其手動對焦功能還是依靠馬達傳動實現的，因此在斷電的情況下，這塊鏡頭將無法做任何對焦動作。而這類鏡頭的手動對焦的手感也很差，基本沒有阻尼感，輕飄飄的，跟環形USM的產品比差多了。注意，此處講的是對焦環，而上面有阻尼感的說的是變焦環，請看官注意兩者區別，不要看了一頭霧水。）

4、測試人員對300mm端進行防抖測試，表示妥妥的4級防抖毫無壓力。

（什麼是4級防抖？膠片時代認為要排除手抖的因素，快門速度必須是鏡頭焦距的倒數，因此300mm拍靜物，必須1/300s的快門。1級防抖就是1/150s的快門，按此類推，4級防抖就是一般人使用這個鏡頭的300mm拍靜物，快門1/20s就足以大概率的拍清晰。）

5、無論從70mm到300mm，焦距的變化中，（成像圈）中心區的解析度始終穩定，差異不大。值得一提的是，70-300L跟它比較，完全沒有優勢，或者說優勢微乎其微！

（比鏡頭只比中心區的話，其實第一代的70-300IS對比70-300L的銳度差距也不明顯，我曾經在論壇上曬出我使用70-300IS+450D拍的月亮圖細節，大部分的70-300L用戶出圖的銳度都達不到我的水平。不服的話，你也可以用你的70-300L拍個月亮試試看？下面附圖）

6、邊緣畫質方面，70mm的邊緣區簡直是垃圾，收縮光圈到F11都是渣渣（原文說：達不到實用程度，也就是不堪用）不過比較奇葩的是，135mm端收縮F8、200mm端&300mm端全開光圈，它的邊緣畫質就可用了。測試人員表示，在邊緣畫質上，70-300 IS II弱於70-300L，但沒有形容這個差距有多大。

（第一代的70-300IS跟70-300L比較，邊緣畫質的差距就非常大，70-300IS收縮光圈到F8~F11，仍然敵不過70-300L全開光圈的邊緣畫質。不過在這裡我要提醒一下，不是70-300L這個鏡頭有多強，而是這類廉價長焦實在太差。如果是風光攝影，我個人認為70-300L也不怎麼夠格，邊緣區明顯弱於70-200系列。）

7、軸向色差方面，鏡頭的300mm端得到比較好的修正，但135mm的色差還是略明顯，總體上講，鏡頭的軸向色差修正水平屬於比較出色的層次，這也是這枚鏡頭的中心區解析度讓人吃驚的原因之一，但它（在軸向色差方面）還是達不到L鏡頭的水平。

8、倍率色差方面，135mm-200mm的焦段上完全沒有問題。鏡頭變焦的兩端，（70mm、300mm）方面，倍率色差按照他們的測試標準是較低跟中等水平，也不算什麼大問題。總體的說，這枚鏡頭的倍率色差的測試成績約為0.1%，非常接近70-300L的成績0.08%。

（這枚鏡頭跟70-300L比較，消色差的UD鏡片僅有1片，而70-300L則是兩片，而消色差的成績居然沒有大幅度落敗，聯想到EFs55-250stm的出色表現，可能佳能掌握了某種新技術修正色差。）

9、這枚鏡頭沒有「焦點偏移」的問題。

10、圖像失真方面的測試結果是：70mm端有1.93％的桶形失真，在300mm端有1.79％枕形失真，跟同類的競品比較（指騰龍、sigma之類的70-300），70mm端的變形較大，而300mm端的變形比競品好。

11、「彗形像差」方面，135mm-300mm只有一點點，但在70mm端，簡直慘不忍睹，成為畫質劣化的重大原因。70-300L沒有這樣的問題。不過競品裡面，sigma70-300 DG OS跟騰龍70-300 VC USD都是這副德性。

（在這裡，體現了L頭的優勢，彗形像差對畫面的影響主要是拍夜景時候的點光源會變形成類似彗星的形狀。還是我之前的結論，如果你拍花花草草，普通的70-300鏡頭就夠了，但如果你想拍風景，還是選70-200L或者70-300L吧。）

12、「像散」的測試值是3%，幾乎跟70-300L一致，比上一代產品提高很多，也壓制了競品（sigma跟騰龍）

13、焦外方面，有兩個問題，一個是焦外光斑上會有「明亮的鑲邊」，另一個則是「口徑蝕」嚴重。

（按照這個說法，這枚鏡頭的焦外就是比較差了，拍人像選取背景的話，需要特別注意。）

14、暗角測試，70mm的邊角照度降低了38%（-1.40EV），而300mm的邊角照度降低了40%（-1.45EV）。暗角的情況跟70-300L相當，不如競品（sigma跟騰龍）

15、逆光測試方面，70mm沒有發現大問題，但望遠端如果畫面裡面有太陽（或者前光源）畫面就會一片白花花，完全沒法用。不過70-300L的逆光性能也好不到哪裡去，不值得讚揚。

（其實就是說它逆光垃圾，順帶也吐槽說70-300L的逆光也是渣渣。）

16、對焦方面，這枚鏡頭採用了最新的nano USM馬達，無論是廣角端還是長焦端，最近對焦距離到無窮遠的對焦動作都在0.1~0.2秒內完成！而且對焦的全過程都非常安靜！這簡直是逆天性能，測試人員表示要給佳能點個贊。

（對焦黑科技，牛逼V567）

最後的總結：

這枚鏡頭令LensTip的測試人員感到驚訝，本來他們認為這種規格的玩意就是小修小補，糊弄市場的產品，沒想到新鏡頭居然在很多方面已經持平70-300L的標準，而且新加入的nano USM技術絕對是黑科技，體驗非常不錯。而產品上市價格居然跟老款持平，鑒於這些，他認為這枚鏡頭非常值得推薦。

優點：

中心區畫質非常好！

軸向色差、倍率色差修正都很給力。

無顯著失真的問題

像散小、彗差不明顯

安靜而準確，速度如閃電般的自動對焦性能

非常給力的4級防抖。

缺點：

70mm的整體畫質太差

逆光性能渣渣

焦外的「明亮鑲邊」現象

如果你在70-300 II跟70-300L之間猶豫，網站給出了簡潔的答案：

不考慮防塵防水的需求，這枚鏡頭比70-300L更有吸引力。（圖為佳能官方70-300II樣片）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！