為何現代軍艦還安裝艦炮?實戰告訴你:艦炮也能防空!
軍艦普遍裝備導彈以後,艦炮要進入博物館了嗎?然而事實並非如此。各國都在努力打造更好的艦炮系統,是什麼原因讓導彈技術下的艦炮依然保持生命力呢?我們可以從幾次局部戰爭看出原因!
首先是英國對阿根廷的南大西洋海戰,在1982年的英阿馬島海戰期間,英國MK8型114mm艦炮共發射了包括誘餌彈在內的8000餘發炮彈,有效地打擊了阿根廷的空中和地面有生力量。據英國司令部白皮書記載,由MK8型114mm艦炮擊落了7架阿根廷飛機。
在1991年海灣戰爭期間,美國動用了2艘「依阿華」級戰列艦「密蘇里」號和「威斯康星」號,使用艦上的406mm超大口徑艦炮連續數日對伊拉克軍隊部署在濱海地區的軍事目標進行了猛烈的轟擊,共發射100餘發炮彈,彈丸重量總計一百餘噸。摧毀了伊軍的岸防導彈陣地、岸炮陣地、雷達站、指揮所等多處軍事目標,使伊軍遭受重大損失。這兩次戰爭經驗說明。艦炮的靈活性和廉價性確保它並不落伍。
靈活的艦炮不但可以充當近程防空武器有效壓制敵方攻擊機,還能在低烈度的還上行動中發揮小範圍殺傷的優勢,而且很多軍事目標並不需要動用導彈這種昂貴的武器!一般的炮彈反倒成為絕佳的選擇!所以說艦炮並沒有被導彈徹底取代!
而對艦炮的改進又讓它重獲新生。因為艦炮相對於導彈的優勢就是成本低、火力密集、投放量大且能夠長時間連續射擊。所以艦炮要儘可能的小型化和輕量化,並且追求自動化操作。所有的這一切都是為了讓它的優勢更好的發揮,同時更少的佔用軍艦寶貴的空間。美國的新一代127毫米MK45型艦炮就是這樣一款適應新需求的艦炮。它的研發重點是減輕重量、提高可靠性、易於維修、減少操作人員。研製成功的MK45型艦炮重量僅有22.5噸,操作人員減少到6人,機械結構也有所簡化,提高了可靠性,更便於維修。但發射率則降低到20發/分。這很好的適應了新時代海軍對艦炮對需求。
讓艦炮地位更加穩定的是:彈藥與火炮技術的革新使得艦炮與導彈的劣勢越來越小。現代火炮通過增大葯室,增加身管強度與長度等技術措施已經讓火炮的射程多次提高。目前主流裝備的155毫米陸炮使用普通彈,射程可達30公里以上,加裝火箭增程彈射程可達60公里以上,如果採用滑翔增程技術,現代火炮射程已經達到百公里以上射程,這已經與中程反艦導彈射程旗鼓相當了!
還有就是命中精度!導彈的精度越來越神!而炮彈的命中精度也是不可思議的提高。現代技術將導彈的制導技術移植反炮彈之上,配備彈道計算機和抗干擾性強的探測制導技術之後火炮炮彈具備了普通彈道的制導能力!此外在精度控制上也可以在制導方面做文章,在導彈技術上已經很成熟的諸多制導技術都可以應用在炮彈制導上。而且成本很低!一般僅為導彈的幾十分之一甚至幾百分之一。況且炮彈主要的舞台就是對付一百公里以內、目標分布廣泛的大型軍事設施和移動部隊,並不需要接近導彈的精度和射程。這些優勢則使得艦炮一直無法被取代。
作者:夏天
※美國花數千億造隱身戰機,被俄羅斯這一技術壓制,打了水漂
※這是中美唯一聯合研製的武器,下場卻不怎麼好
※印度武器有多雜亂?因奇葩理由,竟用歐美俄三方技術組裝預警機
※中國16艘軍艦進入印度洋,印度軍方選擇沉默,媒體卻不淡定了
※遼寧號在海峽起降殲-15隻是開始,下次光臨,陣仗更大震懾更強
TAG:兵器次元 |
※如今導彈橫行的時代,艦炮還有何用?實戰告訴你鳥炮也能防空!
※五代機能不裝航炮,現代軍艦能不裝艦炮嗎?這場戰爭給出了答案
※現代軍艦上為什麼只裝一門艦炮?
※現代軍艦為何不取消艦炮,直接用導彈呢?
※反艦導彈成了海戰主角,為什麼戰艦還裝備艦炮?
※有了反艦導彈為何還裝艦炮
※軍艦上的火炮是什麼類型的?現代軍艦上的艦炮是加農炮嗎
※為何現代軍艦隻裝一門艦炮,不怕被摧毀?事實證明想多了
※各國軍艦都有大量導彈,為何還不淘汰艦炮呢?英國海軍告訴你
※為什麼現代軍艦上只安裝一門艦炮?打仗時候夠用嗎?其實早有準備
※如果用二戰戰列艦艦炮打現代主戰坦克, 能一炮擊毀嗎?
※軍艦炮火力遠超陸軍炮兵,為何不將軍艦的火炮系統改改裝備陸軍呢
※現代軍艦沒有艦炮行不行?這艘巡洋艦已經做了示範!
※現代軍艦艦載導彈系統林立,卻為何仍然需要艦炮,原來它有大用途
※軍艦為何不取消艦炮,直接用導彈打仗?
※現代戰艦隻有一門艦炮,如果擊毀了怎麼辦,航母還能繼續攻擊嗎?
※為何現代軍艦射速如此之快,這有功于軍艦艦炮的供彈系統
※軍艦近防系統能攔截二戰戰列艦炮彈嗎?專家表示不可以
※如果把戰艦艦炮搬到岸上會怎樣?細說岸防炮的歷史
※中國軍工新魔改,裝甲車上裝艦炮,戰鬥機都能打下來