當前位置:
首頁 > 最新 > 從微觀看PE線,探討什麼樣的PE線適合岸投使用

從微觀看PE線,探討什麼樣的PE線適合岸投使用

本文屬於轉載,希望作者高抬貴手

隨著岸投模式路亞越來越流行,PE+碳前導的用線方式逐漸被認可為最適合岸投遠投的用線選擇。近年來高質量的8編甚至12編PE逐漸被小夥伴們開始使用。這裡我從另外一個角度來探討路亞用PE線,即其微觀結構。

其實很早就曾經用顯微鏡觀察過各種PE,但是由於一直沒有想著拍照,所以缺乏客觀紀錄,只能口頭分享心得。今天群里的紅領巾提到了倒接鏡頭方式,我才想起來這是個拍微距的土辦法,於是折騰了一下,效果還可以。

相機,最便宜的單反套機EOS 500D,18-55mm鏡頭,擰到18mm端從而獲得最大的放大倍數。鏡頭倒接,其實也不能叫做接,而是靠在上面,對焦完全要靠手端著相機移動找到清晰 的那個距離,還好我十年前燒過攝影,鐵手功還可以。拍攝模式速度優先,根據亮度設定在400-800分之一秒,照明使用一根LED電筒的中亮檔,ipad 屏幕墊在下面充當黑色背景。

工作照是這樣的:

其實家裡的PE線也不少,用過了daiwa saltiga 8 braid, 12braid,歐版 8braid,powerpro美版8 slick,YGK G Soul

upgrade X8,YGKX X8 VERAGASS, shimano OCEA EX8,powerpro 4編,daiwa 武士(美版8編),蜘蛛等,這裡只選擇三個典型代表(有空再慢慢加)。

1. YGK G soul X8 1.5號,標稱拉力30磅

2. Shimano OCEA EX8 1.5號,標稱拉力33磅

3. 擬餌玩家 8編 1/1.5號,因為是拆下來的記不清了,實際也確實無法分辨兩種號數直徑上有什麼區別。標稱拉力14/18磅。4. Powerpro 美版15磅,標稱和4磅尼龍一致,算1號吧,實際是不止的

5. Daiwa今年新出的12braid,標稱1號,實際大約相當於1.2號

6. lureleader的PE路亞專用線,標稱1.2號,實際直徑略大於YGK的1.5號

先看一下全圖,上全圖是因為這是無裁剪的,所以可以保證比例尺一致。

7.daiwa 歐版的8 braid, 0.26mm標稱直徑(實際大超),五色線。

8. 著名的sufix 832終於來了,紅領巾寄給我的一段,1.2號,裡面有一根白色纖維。

9. 山豐「高密度」PE線,2號,也是紅領巾寄給我的一段,感謝

1號

2號

3號

4號

5號

6號

7號

8號

9號

可以看出X8和EX8比較細,實際上這兩個型號也是我用過這麼多線裡面比較少見的幾乎完全不漲號的線,側射光下看起來也比較圓,表面更光溜溜一些。擬餌玩 家的線直徑要大一些,而且更傾向於筷子形一些。不過不過呢,這個不是重點,我們再放大一下看一下這三張的局部,會發現很多有趣的現象:

1號

2號

3號

4號

5號

6號

7號

8號

9號

可以看出,所有的8編PE,都是由8條細線,或者「簇」構成的,每一個「簇」又由若干條原絲構成。這些原絲本身是沒有顏色,是透明的,PE染色以後,經過 一段時間使用摩擦,顏料會散落在原絲之間的縫隙裡面,這點在EX8裡面體現得尤其明顯。說完共性以後,我們來到本文的重點,編製方式差異。即8條簇是如何 互相纏繞變成一根成品PE線的。我們可以從上面的大圖看出,EX8的簇之間夾角是最小的,大概只有十幾度,兩個簇需要很長的距離才會完成一次完整交叉。 YGK X8會大一點,大約30度左右,相應交叉所需要的距離更短一點,擬餌玩家8編則是一個很極端的例子,簇之間大角度交叉,交叉角度大約是60度,交叉頻率很 高,每一個簇很快會鑽到另外一個簇下面。

那麼,這樣的編製方式差別會帶來怎樣的性能差別呢? 我們知道力的合成,如果兩個人一起拉一輛車,那麼他們最好力量方向一致,即平行去拉,這樣的合力才是兩者拉力之和。如果回到PE線的編製方式,如果想讓4 根10磅的線合成一根40磅的線,那麼唯一方式是讓他們平行不交叉,但是這樣是無法形成一根緊密的線的,所以一定程度的交叉是必要的。交叉越密集,角度越 大,則拉力損失越大。從上面的參數也能看出,EX8拉力最強,擬餌玩家拉力最小。事實上EX8未磨損時,1.5號可以輕鬆拉斷6號碳氟前導,我曾經多次試 過。

但是拉力就是全部嗎?我們反觀另外一個方面,緊密度,一切又會倒轉回來。我的測試方式是用手指甲捏住線,中間留個幾毫米,互相對著擠壓旋轉,用各種花式盡 量讓線鬆開。拉力最強的EX8,只要輕輕對擠8個簇就會徹底散開。YGK X8需要稍微多搓兩下,然後也就散開了。擬餌玩家的8編,弄了一陣,只能讓他輕微變形,簇無法明顯分離。

最後的結果是這樣的:

照片為了照全增加了焦距減小了放大倍率,由於是微距景深極小,小到無法讓一根線所有的絲絲都在景深內,更不要說同時保證三根線,手電筒照明也無法保證均勻,所以只能湊合看看了,但結論仍然是很明顯的。

所以回到本文的題目,淡水路亞,岸投模式,到底需要用什麼樣的PE呢?或者說在緊密度和拉力這對矛盾之間,應該如何取捨呢?從產品推測,擬餌玩家的設計思 想是:既然淡水路亞的PE線拉力都夠用甚至冗餘,那麼捨棄拉力上賬面漂亮的數據,去追求緊密度,以保證多次拋投,甚至炒粉解粉以後線不鬆散。而日系廠商的 幾款代表產品,還是比較追求拉力值,以保證船釣博大物的需要。儘管也有一些海鱸線在產品劃分上是為了岸投設計,但是似乎並沒有從編製方式上有根本的改變。

這些信息日系廠商和擬餌玩家的產品介紹裡面都沒有說清楚,大概是覺得大家會吃雞蛋就好了,不過我恰好是那個想認識母雞的好奇者。

有釣友會寄來更多的線樣本,我也會盡量更新這個測試。

今天翻出來兩卷線樣本:

Powerpro 4編的美版,很多年前買的,送給老爸用結果前一陣又還給我了。這是本組測試裡面唯一一個四編的PE,可以看出其直徑是不斷變化的,所以表面光滑程度會差一些。這個線很硬,不知道為什麼,緊密度方面雖然很硬但是還是可以搓開的。

Daiwa今年新出的12braid,比較少見的12編,五色版,這個線一直放在紡車上面用,可以看出前段已經有比較明顯的磨損了。daiwa號稱帶有硅 塗層。不知道是硅塗層還是12編的緣故,表面摩擦係數確實很低。有一次測試結拉力,和另外一個PE對打八字環,結果線沒拉斷反倒是把結拉滑開了。這個線交 叉角度和交叉頻率從微觀圖看比別的日系線高,實際緊密度也會好一些。在指甲對搓測試中,會像燈籠一樣鼓起來,但是絲絲沒有完全分離,略差於擬餌玩家的8編 但是好於X8,EX8之類。不知道是否由於簇之間相對比較緊密的編織方式,12編沒有帶來高圓度,與之相反,和擬餌玩家的8編一樣,呈現明顯的方筷子形。 前面說了,高頻交叉會損失拉力,那麼這個線怎麼做到和X8,EX8同號同拉力的呢?答案是通過漲號,1號直徑相當於1.2號,1.5號相當於1.8-2 號,這樣的。

2015 5.25更新

今天領峰寄到了一卷路亞專用PE線,標稱1.2號,實際直徑略大於YGK的1.5號。編織緊密度不錯,指甲搓過以後對擠直徑變大,但是不會出現簇的徹底分 離。這個緊密度比擬餌玩家的差些但是比YGK X8和EX8都要好。也是呈現比較明顯的筷子型,我現在越來越相信這是增加編織緊密度的必然(除非有新技術出現)。

Lureleade路亞線經過指甲搓以後對擠,然後小心展開:

和YGK的橫向對比:

2015年6月2日更新:

紅領巾寄來了一段832 1.2號和一段山豐「高密度」PE 2號,微觀圖片已經放在上面,搓開測試如下:

daiwa 8 braid,分開極為容易,不過進一步弄開(讓每簇之間距離加大)就不太容易。

sufix 832,沒有廠家宣傳的超高緊密度,最多也就是和YGK差不多:

山豐「高密度」PE,也是沒有廠家宣稱的高密度:

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 路亞人生 的精彩文章:

我們需要一些什麼裝備
JIG完全攻略 基本技法篇(三)
剛會玩水滴輪的玩家獻給新手水滴輪、鼓輪練習過頭拋
路亞沿岸標點的選擇

TAG:路亞人生 |