AMD Vega、Fury X兩代顯卡同頻對比：這結果我沒想到

AMD Vega織女星架構已經通過Radeon Vega Frontier Edition專業卡首發登場，月底就會迎來Radeon
RX遊戲卡，而關於這個Vega FE的表現，似乎並不算好，但它畢竟只是首發，而且是沒有針對遊戲優化的專業卡，比不太在意。

儘管如此，由於該卡實在稀少，能拿到的媒體還是儘可能多做一些測試，GamersNexus就拿它和老架構的旗艦R9 Fury
X作了一番對比，而且故意調整到同頻率來PK，結果相當意外。

Fury X架構還是老的GCN，核心則是旗艦級的Fiji，擁有4096個流處理器，Vega
FE在架構升級的同時，流處理器還是停留在4096個，而搭配的顯存從4GB HBM進化到了16GB HBM2。

正因為流處理器相同，我們便可以把頻率設置在同樣的水平上，看看架構能帶來的提升有多少。

默認情況下，Fury X的核心頻率最高為1050MHz，Vega FE則可以加速到1600MHz。

3DMark基準測試中，Vega FE相比於Fury
X成績提高了25％左右，但是同樣在1050MHz頻率下，成績其實差不多，差異不超過2％。

這裡拿《地鐵：最後的曙光》來做曲面細分專項測試。開啟高檔曲面細分的時候，4K解析度下Fury X可以領先Vega FE
9％，2K解析度仍能領先5％，1080解析度下則完全持平。

不同的曲面細分級別中，完全關閉時Fury X略微領先，但是調高級別後二者就完全沒有不同了。

多款遊戲中，Vega FE都能輕鬆領先Fury
X，幅度少則5％、多則28％，但是同頻之後又普遍持平或落後了。雖說幅度一般不超過3％，但低了就是低了。

SPECviewperf專業測試中，Vega FE終於大爆發了，默認狀態下完爆Fury
X，輕鬆勝出至少50％，多的可以達到兩三倍，即便降低到同頻下也遙遙領先。

這一系列測試再次證明，Vega
FE確實不能充分反映Vega架構的遊戲性能，更多地是針對專業應用優化。

儘管後續軟硬體優化不足以讓Vega架構干翻GTX 1080 Ti，但超越GTX 1080應該是沒啥問題的。如果價格再定得十分有競爭力……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！