成王敗寇，玄武門之變成了李世民被迫的？

說起玄武門之變這個唐朝史中一個重要的轉折點，因為這場歷史巨變，李建成和李元吉被射殺身死，李淵被軟禁，而秦王李世民才如願以償登上大唐皇位，開啟了貞觀之治。可以說，沒有玄武門之變，唐朝的歷史，會整個變樣。

而唐太宗李世民，在位期間，確實國泰民安，史稱貞觀之治，而對於他殺了自己兄長弟弟，軟禁父親、逼迫讓位的過程，正史上的描述，也儘是無奈居多。這個擁盡戰功的秦王，被當了太子的哥哥李建成嫉妒記恨，因而不斷被陷害，父親唐高祖李淵又選擇相信這些誣陷言語，秦王李世民迫於無奈之下為了自保，只好忍痛策劃玄武門之變。

玄武門之變劇照

說到這個極其不光彩的登基過程，如果可以，當皇帝的相信會更多是傾向抹殺掉，但怕這件事會鬧得太大，天下之大，總會有人說起。所以唐太宗選擇正面回應這件事，並且說出了三個理由，很是能站得住腳跟的理由：一、大唐的江山能打下來他功勞最大，就連李淵當初決議起兵都還是他促成的；二、唐高祖李淵曾也多次承諾事後要立他為太子當作回報，但沒有兌現；三、太子李建成一直想出掉他，他實在沒有辦法，才自衛反擊。

關於起兵這段，《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑒》，都說是唐太宗李世民先起頭倡議的，高祖李淵也只是聽從而已。《新唐書》更是加了一段美人計的戲碼，和李淵心腹裴寂進行合謀，設計令李淵睡了隋煬帝宮裡的宮女，然後說他已經得罪了隋煬帝，不造反不行，這才徹底將李淵推上了造反之路。

李淵劇照

但溫大雅所著《大唐創業起居注》卻是又有不同的說法。該書記載，李淵才是太原起兵的發起者及組織者，李淵的長子建成與次子世民的戰功都是旗鼓相當，世民並別無殊勛。再加上李淵本身就是一個久經世事的人精，說他完全靠著經歷閱歷遠不如他的二兒子的提議，就敢冒天下之不韙起兵，實在是太過冒險。所以說是李淵自己經過深思熟慮，而決定起兵的說法，可能更為妥當一些。

關於李淵屢次說事後要立李世民作為為太子，其實也有疑點。李建成本來是他親自定下的，怎麼可能還多次對李世民說過要立他為儲君呢，而且還一力對李建成諸多維護？這實在有點矛盾。

李建成和李元吉劇照

而關於李建成要殺李世民的說法，或許有兩個事件可以佐證。一是在開始齊王李元吉勸說太子李建成應趁早出掉秦王世民，他說：「我自然會替哥哥親手將他殺死！」 李世民跟著高祖去到元吉的府第，元吉命令護軍宇文寶就埋伏在自己寢室里，準備刺殺世民。但李建成卻制止了他。二是玄武門之變後世民質問魏徵：「你為什麼教唆老大對付我？」魏徵答：「太子要早聽我的話，就不會死於非命了。」可以看出，；李建成或許忌憚李世民，但卻沒有想要殺害他。

而說到玄武門之變的背景，也是秦王府一手策劃的。秦王李世民去找高祖李淵告狀，太子李建成已經和後宮的妃子有染，李淵自然沒有聽信李世民的一面之詞，要把三兄弟找來一齊當面對質。其實，李世民自然也沒想通過此事就能拉太子下馬，他要的就是一個機會而已，一個可以將里建成及李元吉殺死的機會。

李世民劇照

於是，當李建成和李元吉走到玄武門的時候，由於是受李淵召見，也沒有想到會有埋伏，沒帶什麼隨從，就被早已埋伏在此處的秦王等人刺殺了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！