1962年為什麼我們打垮了印度：輕武器上解放軍領先敵人一代

作者：薩沙

本文章為薩沙原創，謝絕任何媒體轉載

【薩沙講史堂第三百四十期】（軍事系列第159講）

1962年我軍之所以打敗印度軍隊，有很多原因。其中之一，就是我軍輕武器尤其是槍械，相對印軍具備一代的優勢。你沒看錯，我軍領先印度人一代。聽薩沙說一說吧。

開戰之前，我軍高估了印軍。我軍對印軍實力不太了解，曾經認為印軍可能不好對付。當時的口號是，把印軍當做國民黨的王牌軍來打。

沒想到，真正開戰，印軍卻根本不是對手。

印軍的問題是多方面的，包括後勤差、作戰意志差、指揮呆板等等。反應在武器裝備上，我軍槍械相對印軍具有很大的優勢。

下面，讓薩沙來比較一下。

我們先來比較一下步槍。

印軍大部分部隊，仍然裝備老式的7.7毫米口徑的李.恩菲爾德步槍（MK3型和NO.4）。

誠然，李.恩菲爾德步槍是二戰最為優秀的手拉單發步槍之一，可惜在1962年早已過時。

二戰後期，隨著戰鬥的激烈度日益提高，步兵作戰基本都在400米內，特彆強調步槍的射速。那麼，傳統射程高達800米、射速很慢的手拉步槍，就開始被淘汰了。

到了二戰後期，各國都推出了自己的半自動步槍。

換句話說，1962年的印軍的步槍，還停留在二戰時期。

我軍則不同，已經完全換裝56式半自動步槍。這種仿前蘇聯西蒙諾夫半自動步槍的56式，雖在中越戰爭被罵的一塌糊塗，在當年是非常實用的武器。

56式半自動步槍和李.恩菲爾德步槍相比，絕大部分性能相差不大，射程還差了一截。

不過，56式半自動步槍的一個優勢可以完全壓垮對手，就是射速。

李.恩菲爾德步槍，是二戰射速最高的手拉步槍。一個優秀射手，可以達到每分鐘15到20發的驚人射速。

而我軍的56式半自動步槍無需每次射擊都拉動槍栓，可輕易達到每分鐘35到40發的射速，也就是說是印軍一倍。

無快不破，實戰中印軍必然吃了大虧。

我軍一個步兵班除了正副班長，其餘戰士都攜帶56式半自動步槍。

我軍半自動步槍射速遠遠高於印軍，經常出現我軍人數少得多，但能壓制住人數眾多的印軍。

大量印軍因此送命。

11月21日，我軍猛攻邦迪拉山作戰中，31團和32團有36名官兵因高原疾病掉隊。他們由連長王文保指揮，主要負責打掃戰場。這些官兵緩慢行軍到多隆橋附近，恰好遇到潰逃的印軍第48旅第1營200多人，人數是我軍2倍多

連長王文保當機立斷，主動對印軍發動攻擊。雙方都不是成建制部隊，只有步槍等輕武器。混戰中，印軍使用李.恩菲爾德步槍採用齊射的方式，試圖擊退我軍攔截。但我軍立即使用大量56式半自動步槍壓制印軍步槍，打的敵人根本不敢抬頭。印軍被我軍火力嚇住，除一部被擊斃以外，其餘全部投降，共殲敵241人之多。

我們再看看衝鋒槍。

印軍使用的衝鋒槍非常粗劣，主力仍然是英軍二戰期間的斯登衝鋒槍。

在二戰期間，斯登衝鋒槍就屬於最爛的幾種衝鋒槍之一，致命問題眾多，包括容易走火。

相比印軍，我軍的衝鋒槍，準確說自動步槍則是大名鼎鼎的56式衝鋒槍。

大家都知道56式衝鋒槍就是AK47。

敵我兩軍衝鋒槍，存在一代的差距。

印軍的衝鋒槍射程大部分是在50米內使用，超過這個距離不容易打准。

56式衝鋒槍不同，它的射程仍然有400米，單發精度不錯。在衝鋒槍發揮威力的近距離，56式衝鋒槍同樣可以掃射。

實戰中，我軍56式衝鋒槍徹底壓垮了印軍。

11月15日的戰鬥中，我軍33團偵察排和尖兵第4連猛攻波辛山口的印軍。

我軍發動突襲後，印軍措手不及。等到印軍組織射擊時，我軍已經沖入100米內。印軍的步槍，完全被我軍56式衝鋒槍壓制，沒有像樣的抵抗就傷亡殆盡。發動攻擊後，我軍只用了6分鐘就解決了戰鬥，80多名印軍非死即被俘，僅有數人逃走。

被俘印軍說：你們的衝鋒槍火力太猛，我們招架不住。

我們看看輕機槍

56式輕機槍是仿製前蘇聯的RPD輕機槍的作品，是二戰後第一代輕機槍。

印軍裝備的則是大名鼎鼎的布倫MK1式輕機槍。

客觀來說，輕機槍方面兩軍相差倒不大。

布倫輕機槍和捷克式輕機槍是一母同胞，是二戰中最為優秀的輕機槍。

正是因為它的優秀，直到今天印軍仍然裝備一部分這種輕機槍。

布倫輕機槍的精度高、可靠性不錯、射程遠。

我軍的優勢是，56式輕機槍使用100發彈鏈，火力持續性遠遠強於30發彎彈匣的布倫。

輕機槍壓制性互射中，往往是我軍佔上風。

克節郎打響後10月20日，我軍1個連在56式輕機槍掩護下連續衝鋒3次。對射中，印軍完全被我軍火力壓制，第4連很快只剩下10個人，連長龐特少校也被擊斃。

不過，布倫輕機槍也不可以小視。它的精度高，射程遠，如果在防禦中且彈藥充足，還是很有威脅的。

同樣在克節郎，10月20日我軍猛攻印軍駐紮在浮橋的第3連。我軍攻擊猛烈，印軍招架不住，第7排少尉杜貝緊急帶著兩個輕機槍手和15個彈匣去支援。這個杜貝很狡詐，沒有正面攔截，而是從一個山頭不斷掃射我軍側面。這個輕機槍組僅有3人和450發彈藥，卻因布倫輕機槍射擊精確、射程遠，造成我軍傷亡數十人。不過，最後第3連還是被全殲，杜貝少尉受傷被俘。

以上3種槍，我軍都有一個很大的優勢，就是我們使用的是短步槍彈，而印軍是長步槍彈。我軍彈藥的重量大大低於印軍，也就是說我軍可以攜帶更多的彈藥。

這在高原山地作戰中，是極為重要的，因為大家後勤都不行，必須靠自己背彈藥。

以步槍為例，我軍戰士最少攜帶120發彈藥（很多攜帶200發之多），而印軍則不堪重負，最多攜帶90發，甚至只攜帶一條50發的空投子彈帶，相差非常大。

在激戰中，1發子彈的相差往往決定你死我活，更別說可能相差三四倍之多。

重機槍呢？

印軍主要裝備英式7.7毫米維克斯水冷式重機槍。這種重機槍，仍然是二戰期間的武器。到了二戰後期，沉重的水冷式重機槍已經逐步轉為氣冷的通用機槍。

前者因過於笨重，難以跟隨步兵進行進攻作戰，多用於防禦。

我軍的重機槍，則是53式重機槍。53式重機槍是仿造SG43郭留諾夫重機槍，也是二戰的重機槍。

總體來說，兩軍重機槍是差不多的，我軍重機槍略輕一些。我軍不是水冷式而是氣冷，所以我軍作戰模式更為靈活。

印軍的重機槍必須不斷加水，沒有水槍就沒法用，等於廢了。

我軍重機槍則不存在這個問題，任何時候都可以使用。

印軍重機槍雖然很老舊，如放在碉堡中單純防禦，還是有一定威力的。

我軍對於印度碉堡一般用無坐力炮或者火箭筒打掉。只是後者40火箭筒射程不過200米，處於重機槍火力範圍內，相對被動。

如果我軍沒有火炮可以打掉印軍碉堡，而必須採用步兵強行蠻打，就可能存在較大危險。

曾出現我們1個排強行衝鋒，被印軍2挺重機槍交叉掃射，傷亡殆盡的情況。

自然，我軍也不弱。在章多的戰鬥中，窮途末路的印軍廓爾喀部隊，喊著「廓爾喀人來了」的傳統口號，向卡珀拉山口衝擊。在我軍53式重機槍掃射下，該部幾乎全軍覆沒，指揮官卡特沃少校也被擊斃。

就槍械來說，我軍除了重機槍和印軍相差無幾，輕機槍有一定優勢，步槍衝鋒槍更是有壓倒性優勢。

在無數次作戰中，我軍槍械火力可以輕鬆壓制印軍。我軍戰史中記載：曾有我軍2個連攻殲印軍2個營，5個排打垮印軍1個營，還有上面提到的36人截擊印軍1個營，殲滅241人的戰例。

薩沙寫了這麼多，想要說什麼？

想要對付印度，我們讓然要保證武器裝備上的優勢，這才能確保獲得1962年那樣的勝利。

【薩沙講史堂第三百四十期】（軍事系列第159講）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！