大張偉再次身陷抄襲門！他是要把百大DJ全抄個遍嗎？

這兩天的電子音樂圈被炸開了鍋，因為百大DJ中的VINAI組合空降網易雲。

然而他們這次來的主要目的卻是手撕大張偉！

此前有網友將大張偉的《腦洞大》直接懟到推特上艾特VINAI並詢問對方這是否算是抄襲。

聞訊趕來的VINAI直接上網易雲開了個官方賬號點名指責大張偉抄襲自己的歌《Frontier》，還用中文對自己的話進行了翻譯。

黑颼在這裡先給各位簡單介紹一下VINAI哦~VINAI是一個義大利DJ組合,名列世界前百大DJ，曾經和The Chainsmokers合作過《Paris》。

對抄襲門一事@大張偉工作室給出的解釋是這樣的：你們別誤會啊，這聽起來像《Frontier》但其實我把它和《采蘑菇的小姑娘哦》進行融合過哦~是為了讓大家的童年回憶燥起來哦~而且這首歌沒有商業用途哦~

如果按工作室的意思這首歌與《采蘑菇的小姑娘》極其相似，那是不是意味著大老師抄襲了一首兒歌？

而且就算沒有商業用途，也不代表可以在沒有版權的情況下直接對他人的創作改編吧。

更何況這次《腦洞大》和《Frontier》聽起來真的沒差好嗎~

有網友表示看不慣他每年放假都跟抄作業似的抄兩首歌來發表。

為什麼這麼說呢？

因為在16年的暑假期間，有音樂界人士及電音愛好者指責大張偉在綜藝節目《蓋世英雄》中的演唱曲目《愛如潮水》編曲抄襲另一名百大DJ Zedd的作品《Candyman》。

對此大張偉聲稱自己是將《Candyman》加入《愛如潮水》當中進行Remix（再混音）

而大張偉工作室也態度強硬，表明會有四份聲明向質疑者把道理講清楚。

他們先是向大眾普及了Remix，認為Remix就是把各種歌進行拼貼。

然後說明了當時編曲時只使用了《candyman》的編曲音色和節奏，改了和弦，如果這也算抄襲那絕大多數樂隊就是抄襲！

並且牛X轟轟地貼出了推特上Zedd和國外音樂人Diplo的撕逼，以證明Zedd的《Candyman》也抄襲了。

還得出了EDM（電子舞曲）領域中抄襲是普遍現象這一結論。

說到真正的Remix，是在原版的基礎上，要嘛是改、換、刪開頭or結尾，要嘛是重新編曲，甚至是只保留人聲其他全部重新創作。

總之一句話：保持原版的東西又修改和添加出自己創作的新內容，而不是簡單的拼湊各家創作。

大老師確實以《愛如潮水》作為基礎。But他聲稱自己創作的編曲卻跟人家《Candyman》副歌是一毛一樣的呢。

而將各種歌進行拼貼的行為叫Mashup，是Remix的一種沒有錯，可是大老師也沒聲明使用了人家Zedd的歌啊。

大張偉工作室貼出來的對話不僅存在翻譯上的錯誤，更不了解Zedd和Diplo之間床頭撕床尾合的背景。

再說了，人家Zedd就算是抄襲了，也不代表你能抄他的啊~

最尬的是，Zedd本人聽完大張偉的歌以後也忍不住站出來懟他了。

娛樂圈紀委王思聰至今置頂的微博還是大張偉的Zedd抄襲門事件。

從那以後大張偉工作室安靜如雞，再也見不到第四份聲明。

自從出道以來大張偉間歇性陷入抄襲風波。

很早期的《窮開心》涉嫌抄襲十三香，《洗刷刷》也因為抄襲而向對方賠款。

對於頻頻被指責抄襲一事，大老師曾經的態度是認為自己的抄襲行為使原作聲名遠播。

也有大老師的粉絲說他為曾經的抄襲作出道歉。

有錯肯改是很值得肯定的，可是大老師似乎並沒有真正規範自己的行為，還是一如既往地抄襲並且給出各種不那麼合理的理由。

其實大老師作為段子手在各綜藝節目可以說是非常能侃，講的話搞笑的來偶爾還針砭時弊。

所以啊~既然談話能力了得不如還是好好走綜藝的路吧~

畢竟原創作品是音樂人用心思、花力氣去保護的腦力勞動成果，隨意遭到竊取還沒錢賠也是挺令人心塞的不是嗎？

撰文：黑颼

編輯：何潔清

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！