戰爭年代，彭德懷元帥為何曾想辭去軍職？

彭德懷的遺墨中，兩處留下「想離開軍隊工作，是一次又一次的反覆」的文字，但沒有留下對想離開軍隊原因的敘述。同他多有接觸的同志，也沒有聽到他在言談中流露過。這或許是有待探討的一個謎。

1937年紅軍改編為八路軍之際，彭德懷曾想脫離軍隊，改做地方工作。彭德懷想脫離軍職的外在原因，只能從他所處的客觀環境中去探尋。顯見的有以下兩點：

一、幹部多，部隊少。十年土地革命戰爭期間，工農紅軍發展到30多萬人。長徵到陝北會合時，保存下來的紅軍第一、第二、第四方面軍的部隊3至4萬人。加上陝北紅軍，同會合發展的，連同機關、學校和地方部隊，總共7.4萬人。其中4.25萬人編為八路軍的3個師6個旅15個團，以彭德懷領導的紅3軍團為基礎的只有1個團又1個營。原紅一、二、四方面軍的領導幹部，足可勝任八路軍師以上職務的，比比皆是。彭德懷或許感到自己離開軍職，無損大局。

二、學歷資歷問題。紅軍編入國民革命軍序列，要同國民黨政府的軍隊合作。國民黨軍隊歷來重視學歷和資歷。彭德懷只進過湖南講武堂，1927年任營長、代理團長，1928年平江起義前還是團長。或許他想，與其留在八路軍不受友軍尊重，不利於與友軍合作，還不如到地方工作為好。

除上述兩點外，兩年前會理會議的陰影餘波，或許也在彭德懷的腦際縈迴，使他不願再任軍職。

長征途中，遵義會議後，紅一方面軍在毛澤東指揮下四渡赤水，擺脫了敵軍重兵圍堵攔截，但在土城、魯班場兩地作戰失利。紅1、3軍團在彭德懷指揮下再占遵義，取得長征以來第一個重大勝利。紅軍一些指戰員極端疲憊，又對中央戰略意圖不明了，產生埋怨情緒。紅1軍團長林彪給周恩來、毛澤東、王稼祥「三人團」寫信，說：「毛澤東、周恩來、朱德幾個軍委負責人不要直接指揮軍隊，前線指揮最好叫彭德懷負責。」1935年5月12日，中共中央政治局在四川省會理縣城郊外召開擴大會議。毛澤東嚴厲批評彭德懷：「林彪的信要毛、朱、周下野，是你鼓動起來的!」彭德懷聽了，當即聲明：「這封信，事先我不知道。」後來，「我採取了事久自然明的態度。」可能就是這種不愉快情緒的陰影，彭德懷在紅軍改編八路軍時不願再任軍職。

紅軍改編為八路軍以後，以至中華人民共和國成立以後，彭德懷「想離開軍隊」的念頭，仍然「一次又一次的反覆」。是在什麼時間，什麼歷史情況下反覆的，無文獻資料可考。

或許中共「七大」前夕，1945年2至7月在延安召開的華北工作座談會，對彭德懷斷續40天的批判，又使他不願再從事軍事工作。1940年8至12月，八路軍總部在華北敵後發動百團大戰，取得軍事上和政治上的重大勝利，提高了共產黨和八路軍的聲望，得到黨中央和毛澤東的一再肯定。後來事情有了變化。《聶榮臻回憶錄》中說：那次華北工作座談會，「是總結華北敵後抗戰的經驗教訓，到後來，發展成為對彭德懷同志的批判了，主要是百團大戰的問題」。回憶錄說，毛澤東認為百團大戰「這樣宣傳，暴露了我們的力量，引起了日本侵略軍對我們力量的重新估計，使敵人集中力量來搞我們」。

毛澤東、朱德和王稼祥於1940年12月23日曾致電彭德懷：「百團大戰」對外不要宣告結束，蔣介石正在發動反共新高潮，我們尚需利用百團大戰的聲勢去反對他。「華北會議對彭德懷同志的批判，顯然是過火了，搞得彭德懷同志本人也很難過。」薄一波在《七十年奮鬥與思考》書中提到那次座談會說，以總結經驗為主題的會議開了一段後，不在華北工作的康生等人也參加了進來，集中批判彭德懷執行王明路線、鬧獨立性、不發動群眾，以及在江西蘇區的路線偏差，甚至大革命時期未入黨是覺悟不高，原名彭得華是志在「得中華」，生活樸素是「虛偽」等毫無根據毫無道理的指責也搬了出來。中共七大選出中央委員44人，彭德懷名次排在第33位。對華北工作座談會，彭德懷在廬山中央常委會上說：「華北會議批評，忍了幾年。」在小組會上說是「操娘40天」，可見對彭德懷刺激之深。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！