印度挑釁中國最關鍵時刻！誰在幫中國解圍？

印度這次跳出來，挑釁的意圖明顯，戰略意圖是要借中印邊境暫時的力量對比優勢以及在印度洋上對中國經濟生命線的威脅，讓中國在戰略上陷入被動，想趁中國被動的時候在中印邊境得到更多的好處。

而且，印度不是一個人，印度在搞事的同時，美國也沒閑著，批准對台售武，派軍艦侵入中國西沙群島附近領海。

還有越南在南海的動作，背後沒有美國的慫恿支持也不可能。接下來，日本也不會安靜，日本馬上就要參加一場針對中國的聯合>演習。

海外網7月6日電，印度與美國、日本10日將在孟加拉灣舉行馬拉巴爾(Malabar)聯合軍演，為期10天，印、美、日都會派出航空母艦與准航空母艦參加。

美國>「尼米茲」號航空母艦，印度>「維克拉瑪蒂亞」號(又稱超日王號)航母參加演習，日本海上自衛隊則會派出被稱為準航母的「出雲號」(Izumo)直升機母艦參加聯合軍演。

演習重點將會放在海上巡邏、偵察、反潛和航母聯合作戰方面。印度專家認為，此舉有遏制中國海軍的效果。

把這些事結合在一起，時間就清晰多了。跟中國存在著地緣利益競爭關係，最懼怕中國強大的幾個國家，已經聯起手來，在不同的方向給中國施加安全壓力，給中國顧此失彼，疲於應付。

這也反映了中國地緣政治環境的惡劣形勢，在幾個方向，都有實力強大的對手，跟中國製造著領土和領海爭端，而且他們的背後都有世界上最強大的霸權國家。

中國的地緣政治環境，在現代>的條件下，真是不算太好。而印度的周邊只有中國一個大國，可以只確定一個戰略重點方向進行重點投入。

如果印度不是自己作死，中國這個方向的和平環境完全可期。美國的周邊沒有可以挑戰自己的強國，所以他們都表現出對外的侵略性。

美日印，如果再加上一個蠢蠢欲動的越南，以及一個全身長滿反骨的台灣當局，共同的目的，就是要通過東西聯動，讓中國首尾難顧。>上最忌諱的就是兩線作戰，腹背受敵。

陷入群狼包圍的中國，這個時候迫切需要什麼？當然是幫手。

如果這個時候，有人對中國的對手做出行動，讓其無法全力專註於對中國施壓，會幫中國卸掉一部分壓力，這就是「好>」。

就在這個時候，這樣的朋友出現了。中國周邊的可靠朋友不多，但關鍵時候能使上勁的，有一兩個總比沒有好啊。

7月4日，朝鮮宣布發射「火星-14」洲際導彈，飛行距離933公里。導彈飛行了39分鐘，最大飛行距離為2802公里，彈道極不尋常。

中國專家研判，如果朝鮮以正常角度發射，其飛行距離可能超過6000公里，達到洲際導彈級別。雖然暫時還威脅不到美國本土，但足以打到阿拉斯加。

>軍方7月5日發表消息，本周進行一次新型「NASR」短程彈道導彈的試射，導彈射程在60-70公里之間，試驗中還驗證了導彈的彈道機動能力。巴方稱NASR導彈投擲的核武器當量在1000噸以下，主要用於對敵方裝甲部隊實施核攻擊。

>這個時候試射短程彈道導彈，威脅的目標當然是正在向中國挑釁的印度，這一行動就是在向印度發出信號，牽制印度。

巴基斯坦這邊出現異動，對印度的牽製作用會有多大，從印度在其跟中巴邊境的兵力部署就可以看的很清楚。

根據西方軍事觀察家的報告，目前印度在中印邊境部署了大約15個師的兵力，在克什米爾實際控制線和印巴正式邊界上的兵力部署是20個師。

中巴如果能形成協調行動，就會在北部讓印度要同時考慮來自東西兩線的軍事壓力。而中國已經向印度洋派遣了海軍艦隻，既是為應對美日印即將舉行的聯合軍演。

保護中國的印度洋航線，也會起到從南部的海上方向給印度施加壓力的作用。這樣，印度就在南北兩個方向，面對著兩個國家的軍事壓力。

而且，必要時候，巴基斯坦還可以允許中國海軍在瓜達爾港駐軍，借印度挑起事端，把中國海軍走出去的最重要一步，提前落實到位，如能實現，也算是變危為機的一個機會。

那就可以從西邊威脅印度整個西部的安全，這樣印度就要應對來自三個方向的戰略壓力。

中國如果再支持印度境內的毛派力量以及印度北部的一些割據和獨立勢力，對印度實施內治、外治綜合治，讓印度動彈不得。只要壓力足夠，印度自然會收縮它伸向中國的瓜子。

對巴基斯坦選擇這個時候發射短程彈道導彈的目的和作用，中國人提異議的不多。但對於朝鮮發射洲際導彈一事，中國有很多人還在罵罵咧咧。

這裡面，有的是站在美國立場上罵，有的是站在中國立場上罵。前者是明白人，只是屁股坐歪了;後者屁股沒有坐歪，卻是糊塗人。

這就涉及到一個重要問題：朝鮮選擇在這個時候發射洲際導彈，對中國是利好還是利空？

回答這個問題，我覺得一要辯證的看，二要具體的分析。分析問題時，一切應以時間、地點、條件為轉移，這是由矛盾的複雜性決定的。在做朝鮮在這個時候發射洲際導彈對中國利弊的分析時，也應如此。

朝鮮這次發射導彈是選擇美國獨立日這一天，朝鮮自己也聲稱這是送給美國獨立日的禮物，目標指向明確，巴基斯坦發射短程導彈是針對印度，而朝鮮發射洲際導彈就是指向美國。

朝鮮發射導彈的時機，既是在美國在中國的七一前夕做了好幾件噁心的事情之後，又是在美國在背後支持印度對中國挑釁的過程中。

不考慮朝鮮選擇這個時候發射洲際導彈的初衷是什麼，我也並不認為朝鮮發射洲際導彈是為了中國利益，但是在客觀上，是給了正在向中國不斷出招的美國一拳。

而且，這次發射的射程能夠到達美國阿拉斯加的洲際導彈，雖然導彈射程還不能到達美國的政治經濟資源集中的本土，但給美國造成的壓力多大，只有美國人自己最清楚。

如果說這個世界上，敢跟美國硬碰硬的，排在第一的要算朝鮮。朝鮮選擇美國獨立日這一天發射洲際導彈，就是要表達兩個信號：

洲際導彈是給你美國準備的;美國可以威脅朝鮮本土而美國本土不受朝鮮威脅的日子快要成為歷史了。朝鮮手裡如果有了威脅美國本土的大殺器，美國通過威脅朝鮮用來噁心中國的日子也同時成為歷史了。

中國要實現民族復興，參考中國的歷史表現，中國民族復興的最低標準就是重回世界第一。美國奧巴馬首次發表國情咨文就表態不接受美國做世界第二。

中國的民族復興目標跟美國維護霸權地位的目標產生結構性矛盾。美國現在是中國最危險的敵人，中國周邊有事，背後十有八九有美國。

而中國和朝鮮雖然說也不是沒有觀點上的分歧和利益上的矛盾，但至少目前沒有根本的利益衝突。在美國在不放棄朝鮮半島之前，中朝安全利益上的一致性就會遠遠大於利益衝突，經濟方面，朝鮮更是離不開中國。

這一點不取決於中國或朝鮮對彼此的主觀好惡，彼此的國家利益決定了中朝的關係即使好不到哪裡去，也不會壞到哪裡去。在安全方面，中朝之間唇亡齒寒的關係並沒有結束。

所以，在今年的四月份，媒體炒作美國要對美國展開軍事行動的「四月危機」，中國以嚴厲的警告美國不允許對朝鮮動武，王毅的原話是：「至於爆發>有多少可能性，百分之一的可能性都不行，朝鮮半島不是中東」。

一些人非要把中朝搞成敵對關係不可，在中國政府一再聲稱朝核問題是朝美矛盾的情況下，還非要把朝鮮核問題從朝美矛盾變成中朝衝突。

一些平時就跟美日韓站隊的文化精英，這次卻「表演」出最強烈的「民族主義」立場，要求中國對朝鮮的核設施實施軍事打擊，要讓美國都不敢幹的事由中國來干，這簡直是要讓朝鮮為自保給美國準備的核武器用到中國身上不可。

印度搞核試驗明確聲明是針對中國，也從未見這些人義憤填膺;甚至這次印度侵犯中國國境，也沒有見他們有什麼譴責的聲音。

當然，站在中國的立場，不認同朝鮮擁核是對的，中國不希望中國再出現一個核武國家，擔心會引發周邊的核競賽;但也沒必要衝在美國前面，去跟朝鮮死磕。

而且，對中國來說，朝鮮發射洲際導彈，跟朝鮮搞核試驗，對中國的利弊，還是有很大區別的。朝鮮發射洲際導彈技術，這是威脅的美國。

有人會擔心朝鮮這樣做，會讓美國重新製造東北亞地區的緊張局勢讓中國承壓。這事應該這麼看，沒有朝鮮問題，美國也不會讓中國周邊太平。

一定要對中國搞事，這才是美國的心態。有沒有理由，對美國從來就不是個事。比如，美國這次對台灣售武，軍艦侵犯我西沙海域，有理由嗎？

而且，美國已經在中東針對俄羅斯有了幾次大動作，俄羅斯在中東的軍事行動已經威脅到美國的中東安全框架，甚至威脅到美國的石油美元地位，美國暫時是無法從中東抽身的。美國如果想同時在中東和東亞跟俄羅斯和中國交手，那等於美國是在選擇「速死」。

朝鮮在這個時候發射洲際導彈，客觀上相當於幫中國回擊了美國一招。雖然中朝現在從外交方面看關係比較冷淡，但即便這樣，中國在朝鮮面臨巨大的外部軍事威脅的時候，也站出來給美國嚴厲警告。

在中國面臨美國和印度等國家的聯手騷擾時，朝鮮的這顆導彈發射的正是時候。這也更說明中朝的關係不因主觀好惡而有根本的改變，國家關係的基礎是國家利益。

中朝之間的關係遠非表面那麼簡單，特朗普正在表達對中朝貿易一季度增長37.4%的不滿。今年一季度，中國出口到朝鮮的糧食達到去年同期的4倍多。

關鍵時候，誰是朋友，誰是對手，還是很清晰的。而很多人，卻故意混淆這個首要的問題，利用輿論話語權，在韓國部署薩德之際，還說什麼韓國是中國未來的朋友，而朝鮮是中國未來的敵人，不但是胡言亂語，而且其心可誅。

判斷敵我友和利弊關係的一個簡單方法，就是看這些逆向種族主義附體的文化「精英」的態度，他們的態度就是反向指標。

比如，他們指責朝鮮發射洲際導彈，說明這事是對美國不利。如果是對中國不利而對美國有利，他們絕對不會指責，就跟印度對中國不利，什麼時候見他們譴責了呢？

韓國部署薩德對中國不利，這些人還諷刺中國網民自發的抵制韓國呢。誰是中國的朋友誰是中國的對手，從這些人的態度中是很容易判斷出來的。

擒賊擒王，美國衰落了，來自現在挑釁中國的國家威脅就至少可消失大半了。

打破美國為首的安全圍堵，更重要的還是中俄關係，需要中俄繼續在中東和西太兩線消耗美國力量，讓美國也繼續品嘗兩線兼顧的苦酒。

這次習普會晤，成果顯著，中俄簽署了《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於進一步深化全面戰略協作夥伴關係的聯合聲明》《中華人民共和國和俄羅斯聯邦關於當前世界形勢和重大國際問題的聯合聲明》，還見證了《關於朝鮮半島問題的聯合聲明》，申明了在敘利亞和朝鮮半島問題上的共同立場。

中俄的戰略互信和戰略合作正在走向全面化和進一步深化，中俄攜手，共同應對美國的格局將更牢固。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！