關羽跟馬超真打起來，誰會贏？
關羽和馬超都是三國名將，兩個人都曾取得輝煌戰績，關羽在萬軍中斬殺袁紹大將顏良，解白馬之圍，後來水淹七軍，威震華夏，馬超在潼關殺的曹操狼狽不堪，依靠許褚一手舉著馬鞍子，為曹操擋箭，一手撐船，才逃過一命，不說關羽和馬超的統兵能力，他們兩個的武力，誰更厲害？真打起來，誰會贏？他們的能力對比如何？
如果說，關羽水淹七軍，生擒大將于禁，斬殺猛將龐德，靠的是天氣，那麼，關羽斬殺一流猛將顏良，靠的完全是實力，萬馬軍中，斬其首還，袁紹諸將無人可擋，這一戰，足以讓關羽躋身一流猛將行列。
《三國志 關羽傳》：羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中，斬其首還，紹諸將莫能當者，遂解白馬圍。
那麼馬超也不含糊，馬超在渭水，殺的曹操丟盔棄甲，要不是許褚保護，曹操肯定死定了，不可一世的曹操，在馬超面前，成了敗軍之將，如此狼狽地逃命，也足以顯示馬超的威猛，換成誰，能讓曹操這樣慘敗？
《三國志 許褚傳》：超將步騎萬餘人，來奔太祖軍，矢下如雨。褚白太祖，賊來多，今兵渡已盡，宜去，乃扶太祖上船。賊戰急，軍爭濟，船重欲沒。褚斬攀船者，左手舉馬鞍蔽太祖。船工為流矢所中死，褚右手並溯船，僅乃得渡。是日，微褚幾危。
後來，馬超投奔劉備，關羽聽說馬超來了，寫信問諸葛亮，馬超是什麼樣的人？有沒有本事？這明顯是看不起馬超，有挑釁的味道，諸葛亮知道關羽的心思，於是，就寫信很委婉地誇讚了關羽一番，滿足關羽的好強心理，然後把馬超和張飛相比，讓關羽位列馬超和張飛之前。
《三國志 關羽傳》：羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。亮知羽護前，乃答之曰：「孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也。」羽美須髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。
當然，諸葛亮用的是手腕，化解矛盾，避重就輕。
如果關羽和馬超真打起來，結果會怎麼樣？誰會贏呢？
我覺得，關羽是勇猛型的，戰場上戰鬥力非常強悍，屬於快刀斬亂麻型，而馬超的勇猛，也不是浪得虛名，也是屬於勇猛型的，善於速戰速決，很短時間內分出勝負。
關羽和馬超的戰鬥力都是打起來就爆髮型的，我想，短時間內，很難分成勝負，必須要比拼耐力和體力，武藝當然都是差不多的。如果比耐力，我想關羽應該稍微強一些，當然，只是強那麼一點點，但並不影響最終的結果。
※劉禪怎麼評價諸葛亮？他真的恨諸葛亮大權在握嗎？
※劉備比孫權的妹妹大多少歲？為什麼沒生出孩子？
※諸葛亮不讓魏延單獨帶兵，是怕魏延擁兵自重嗎？
※救劉備大難的人，後來怎麼不見了？
※同時代人眼中的呂布，究竟有多厲害？
TAG:瞿凱明 |
※關羽要和馬超比試，真打起來會有什麼結果？能贏馬超嗎？
※關羽要和馬超比武，要是沒人阻止真打起來誰能勝出？
※關羽要和馬超比武，要是沒人阻止真幹起來誰會落下風？
※如果馬超與關羽單挑，你猜誰會勝出？
※趙雲沒打贏也沒打輸的三次單挑，換做關羽或張飛出手，能打贏嗎？
※曹操手下大將，張飛不害卻讓關羽去打，夏侯惇：你看關羽對他做了啥！
※當你也是晉級賽，你怎麼想，遇到關羽，一上來就說
※58歲的關羽能否打贏馬超？原來我們想的太簡單
※歷史上張飛丟徐州，關羽丟荊州，馬謖丟街亭，你覺得誰把蜀國坑的最慘？你可能會想錯
※為何都說馬超要是出兵援助，那麼關羽就不會遇害，究竟該怪誰？
※關羽死後，遇普凈大喊：還我頭來！這是怎麼回事？
※馬超武藝高強，連張飛都打不過他，為什麼關羽卻一直看不起他？
※趙雲沒打贏的三次單挑，換關羽或張飛出手，能打贏嗎？
※關羽為何看不起馬超？
※到底是誰謀殺了關羽？
※關羽和張飛死後，為什麼他沒有哭？
※關羽的軍事才能到底如何？名氣那麼大都是吹出來的？
※馬超比關羽實力如何，若讓馬超來守荊州，他還會敗走麥城嗎？
※關羽看不起馬超，瞧不上黃忠，為什麼從來對趙雲沒意見？原因簡單
※馬超比起關羽的武力如何？若兩人一戰，馬超能否擊敗關羽？