設暗號、搞盯梢、防暗訪，你這是創建國家衛生城市還是演諜戰片？

我走過最長的路，是你的套路。

全文952字，閱讀約需1.5分鐘

近日，一張題為《致廣大計程車駕駛員的一封信》的傳單照片在網上流傳。該倡議信疑似由棗莊市「創衛辦」發布，要求出租司機在創衛（創建國家衛生城市）專家來暗訪時通過專用暗號及時報告。

網傳的倡議信

據新京報報道，7日當地通報：經查實，此信系個別工作人員擅自所為，市創衛辦立即糾正了該錯誤做法，並將當事人停職檢查，調離創衛辦。

前有某地幹部盯梢記者暗訪，行蹤被其微信群實時更新；後有棗莊創衛辦「個別人員」擅自發倡議信要求的哥盯梢專家……莫非坊間俗語「防火防盜防記者」後，還要加上一項「防專家」？

當地未披露該人員姓甚名誰、何以操作，但不得不說，此人「本事」不小，除了倡議信遍行印發，還擬為盯梢的哥統一派發紅色太陽帽，還讓街頭、市場等場域穿制服的工作人員配合。受處理是咎由自取。

但縱是個人所為，也能說明某些人的病態認知。盯梢暗訪專家意欲何為？無非是對自身創衛工作不自信，或是基於應付慣性。可這麼神經兮兮，正常嗎？

《國家衛生城市考核命名和監督管理辦法》明確規定了，「（專家組）暗訪結束後……申報城市根據暗訪意見進行整改的時間不少於2個月」。也就是說，哪怕創衛工作有不到位之處，也仍有著整改餘地，不會一棍子打死，草木皆兵態勢著實荒唐。

若只是要求司機做到周到熱情服務之類，還說得過去，可要求司機察言觀色聽口音搞盯梢，算哪門子事？甚而於要求司機按照要求和指令「儘可能多地為暗訪專家提供該市的創衛工作亮點。」專揀好的一面給人看，是否在干擾其暗訪、調研工作，是否是搞假動作？

幸虧錯誤做法被及時叫停，否則此人的做法或許就是坑了當地創衛努力，形同搬起石頭砸「創衛」的腳。按照創衛評比程序，社會公示環節「對發現有弄虛作假的城市，視具體情況推遲或取消命名。」試問，紙能包住火嗎？

每到「創衛」「創文」期間，總有些城市鬧出急功近利的幺蛾子。以創衛而論，本來考量指標多達城市生活污水集中處理率、本市居民對衛生狀況滿意率等等十項之多，無一不是須功夫下在平時，通過日積月累地提高城市管理水平來達致。達不到創衛標準的，無妨循序漸進、不輟努力。

可當下，有的地方在迎檢時，陷於迎檢成表演的窠臼：找群演，擺道具，玩盯梢。這背後，下級蒙蔽上級的現象太常見。這既說明了部分基層的應付辦事，也亟待通過賦予民眾評價更多權重等方式化解。

創衛迎檢時的「諜戰」劇目，不該再上演。

文/於立生 編輯 仲鳴 實習生 王琳 魏顯勇 校對 陸愛英

值班編輯：一鳴

本文部分首發自新京報公號「新京報評論」

未經新京報書面授權不得轉載使用

歡迎朋友圈分享

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！