關育兵：讓座關涉文明卻非強制義務

近日，一則「上海地鐵一男子稱太累未讓座」的視頻在網上熱傳，視頻中男子因未給抱孩子的女子讓座被指責，在面對他人的拍攝時，男子還微笑比出「剪刀手」的手勢。7月1日，男子在微博發聲稱，自己當時準備讓座，但旁邊一阿姨指責他，並搶了他的手機，隨後發生衝突報警。上海軌交公安表示，已對此事中各個當事人進行了調解處理。（7月6日《北京青年報》）

在警方的訊問中，當事男子稱當天是去做志願者，一天下來也很累，所以沒有主動讓座。該男子聲稱，身旁一個阿姨開始指責他，在解釋了一番後，阿姨拿出手機稱要將他拍下來，發給XX微信公眾號懲戒他。爆料的網友則稱，男子卻惱羞成怒，一把強行奪下她人拍攝的手機，並抓傷其的手。於是，一聲紛爭發生，最終因衝突報警。

在公交車及地鐵上讓座，尤其是給老弱病孕殘讓座，作為一種文明行為，被社會廣泛的宣傳，被公眾廣泛的認可，這是社會文明進步的體現，也是個人道德修養的體現。人們給予讓座者以稱讚，是希望這一良好社會風尚能夠得以廣泛傳播。這是人們對文明的期待，也是人們在助推社會的進步。

然而，需要注意的是，讓座卻並非法律規定的強制義務。每個人在遵循了社會秩序獲得座位的前提下，有自主決定讓與不讓的權利。人們可以藉此對一個人的道德品質、文明素質進行評價，但卻無權干涉他人的選擇，更無權強迫他人讓出自己的座位，這也是應有的底線。

進一步來說，即便他人沒有讓座，以「拍攝視頻，並揚言讓他在網上火起來」的曝光進行威脅，是不恰當的，甚至是違反法律的。每一個人都有隱私權，這種權利受到法律的保護。人們對隱私權的保護爭論，已經進展到對犯罪嫌疑人曝光時是否需要打馬賽克階段。在這樣的現實之下，這種對不讓座者的威脅、行動，顯然是錯誤的。從某種程度上來說，這種以違法來對抗不文明的行為，是一種倒退。在媒體的報道中，給予當事男子以馬賽克的保護，是正確的做法。

作為文明行為的讓座，需要輿論的推動，更需要人們內心的自省。人們可以對自己可以有更高的標準和要求，但卻不能對他人進行道德綁架，尤其不能以非法的手段，強制要求他人履行非法定義務。這要的認識，與讓座同樣重要。

來源：湖北日報網

作者：關育兵

責編：漢網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！