血濺獅子樓之後,武松為何當時沒有殺她?
文/主任
當武松弄清楚大哥是被人謀殺之後,就忙著收集證據,然後告上衙門,希望給他哥哥一個公正。但是讓他沒想到的是,西門早就料到有這麼一出,於是提前就打點了銀子,有錢好辦事,於是上面一句話,讓武松不要管這事,武松這才開啟殺人模式,從獅子樓搞定西門之後,又回家把嫂子給扒了剮了。
但是這裡面有個問題,那就是作為同犯,當時武松為何不把王婆一併給做了,而王婆最後被判了公刑,騎著木驢唱著歌就上了刑場,結果還沒逃過一剮。
按照今天的價值判斷,王婆自然犯了罪,但罪不至死,畢竟她不是主犯,她犯了教唆罪,但是沒有直接參与到殺人之中,雖然直接參与了策劃,但動手的人不是她。對於她這個年齡,和她所犯罪的性質,或者判個無期似乎更合理。
那麼王婆受了這樣的折磨而死,她到底冤不冤?
首先,王婆肯定不冤,她主觀意願上就沒把人家的性命當性命,沒把別人的家庭幸福當回事,在她眼裡,一切都是生意,一切都是可以操弄的,她看到的只是錢,而不是公序良德、更不是生命可貴,對他人的生命沒有任何敬畏之心。
正因為如此,正因為沒有基本的道德,所以她從一開始就扮演了一個拉皮條的角色,想方設法從她的客戶那裡榨取更多利益,而毫無顧忌。
當事情敗露之後,她甚至沒有任何收斂,也沒有任何懺悔,如果當時她及時收手,並告誡其他兩人,那麼事情就不會發展到不可收拾的程度,而在她無止境的貪慾支配下,她竟然幫助出謀劃策,一手策劃殺害了武大,其心可誅。
所以說,王婆死得一點也不冤。但為何當時武松不親自剮了她呢?
這裡面或許有兩個原因,一是當時武松殺了西門和嫂子之後,他覺得大仇已報,而忽視了王婆的存在,可以這麼說,武松當時是沒想到要繼續殺王婆,不然以武松的性格,參照他的作為,一旦殺紅了眼,別說一個王婆,就是王婆她媽王瓜也不會放過。
另外一點就是,在武松看來,將王婆交給衙門,衙門肯定不會從輕發落,一個是,武大的死亡總得要有人背鍋,而西門已被砍頭,嫂子被剮心,這個鍋只能落在王婆身上。還有一個重點就是,王婆是一個最普通不過的小生意人,她沒有任何背景和關係,這樣的人犯了法,肯定是逃不了的。
最後也證明武松的判斷是對的,王婆被處以極刑,了此一生。
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1488615166-1259157397.png)
![](https://pic.pimg.tw/zzuyanan/1482887990-2595557020.jpg)
※瓊英飛石,石寶流星錘,水滸中哪些人是暗器高手?
※富安原來是丁偉,雲飛兄原來是孫安,你們都藏得好深
※武松為何不殺王婆?真正原因只有兩個
※孫安也是一流高手,斗盧俊義六十回合不分勝負
※林沖單挑趙雲,有沒有獲勝可能?
TAG:宇宇看水滸 |
※武松血濺鴛鴦樓殺未婚妻,是殺人紅了眼誤殺?原來我們都被騙了!
※武松血濺鴛鴦樓的時候,他只和張都監有仇,為何還要殺一個小丫鬟
※武松血濺鴛鴦樓,為何對自己漂亮未婚妻下狠手?說出來我脊背發涼
※血濺鴛鴦樓之後,武松為何寧願落草,也不願再投靠柴進,原因簡單
※水滸傳:武松血濺鴛鴦樓時,為什麼能如此輕易地幹掉他們?
※武松一生唯一的污點,慘遭美女背叛,血濺鴛鴦樓,亂殺無辜
※武松血濺鴛鴦樓,殺死自己未婚妻?他發現了什麼?看完你就明白了
※半路攔車清收血濺當場,這背後牽扯誰的利益?
※妻子出軌,罪不至死,結果一句話觸動丈夫逆鱗,血濺五步
※那些難纏蠻橫的囂張人結局如何?酒壯老實膽,血濺當場
※水滸傳:武松血濺鴛鴦樓時,為什麼還要殺玉蘭?
※李廣血濺大將軍府,他兒子暴揍衛青,怒道:都是你害的
※這3個皇帝太奇葩,都被自己廚師殺死,印證「匹夫之怒血濺五步」
※「巾幗一怒,血濺五步」,退伍女兵反殺案,告訴我們做人三原則
※匹夫之怒以頭搶地,崔永元之怒血濺五步!
※火影:暴走的通靈獸,直接把鳴人打的血濺當場,佐助也差點犧牲!
※太平天國假如沒有,血濺天京的內亂,能夠太平天下,一統河山嗎?
※世人皆知竇娥冤,血濺白練六月飛雪,可你知道竇娥究竟有何冤屈?
※有誰注意到?騎士替補席最後時刻的一波表情!詹姆斯血濺賽場,被打懵
※血濺荊棘是你,遺世獨立也是你