讓拿獎學金者請客，什麼時候成為理所應當了？

大二快要過去的時候，在廣西某高校就讀的學生王斌獲得了校級三等獎學金，獎金不多，1500元。可他還沒來得及把獎金信封裝進書包，便被舍友撞了個正著，「喲，都拿獎學金了，還不意思一下？」（7月7日《中國青年報》）

有人可能要說，死要面子活受罪，這都是獎學金得主「愛面子」，自作自受。可反過來，讓誰置身其中，估計都難抽離出來。我想，心裡鬱悶的王斌，還真就得強顏歡笑，拿著為數不多的獎學金帶舍友們「撮一頓」。為啥好不容易拿到的獎學金，就得理所應當地「挨宰」，當然，這詞聽著對「舍友們」冒犯了。但事實就是如此，強扭的「被請客」和「挨宰」的感受差別真的區別不大。

在身邊朋友眼中，拿到獎學金的人，和自己其實是「競爭關係」。如果自己努力了，也許拿到獎學金的就不是你了，因而最後拿到獎學金的人，好像是大家自願「放棄努力」，才由你僥倖所得一般。同時，國內獎學金需要公開評選，就如民主選舉投票一般，最後你喜出望外拿到獎學金，適當酬勞一下「選民」，好像也說得過去。另外，大家認為沒有獎學金你也得繼續生活，你的這筆收入無論「可觀」與否，都屬於正常花銷開支外的「盈餘」，因此才理所應當地磨刀霍霍求請客，圍獵獎學金。而作為獎學金得主，還沒有把獎學金的獲得感、成就感消化完，就要面臨「所得未全，先損大半」的請客吃飯，而如果嫌「肉疼」的話，在大家的矚目下，彼此之間友誼的小船還可能說翻就翻。本來是個高興事，處理不好很可能「人財兩空」，著實令人鬱悶又無奈。

同樣的關係，還發生在最不應該被用來請客揮霍的助學金上。現在溫飽問題已經解決，而隨著國家對高校助學金支持力度、覆蓋範圍的不斷加大，拿到助學金的人也隨之增多。這使一部分不是那麼富裕，但也不至於困苦的人拿到了助學金，本人不甚愛惜，舍友虎視眈眈，都想著拿這個錢好好吃一頓，這對很多可以用這筆錢辦更多事情的相對更困難的學生，其實是不公的。更可怕的是，有學校的班級還設立以助學金為主的不菲的「班費」，通過班級內的默契「民主」，走正當程序瓜分部分助學金，用於聚餐、出遊等活動，看似經過一致同意，這在總體上依然是對應得助學金同學潛在權益的「合法剝奪」，看似所為公事，實則涉嫌違法。

你請我，我回請你的「禮尚往來」，是我們的傳統。但獎學金獲得者的感覺「挨宰」，則使個人處理財務的自由決斷意志被人情捆綁，結果挨宰成為理所應當。而本來這筆錢有自己的「用處」，這種通過自己努力，卻因不由自主的「被請客」而形成一種被剝奪感。

武漢一所高校的做法值得借鑒。其在制度上做出「高壓」規定，如果拿獎學金請客吃飯，經舉報核實，將會被取消下一次參評獎學金的資格。學校用意是在申飭不要拿獎學金大肆鋪張浪費。而其高明之處在於，通過違規處理設置了風險機制，一旦同學朋友張口請客，對同學被舉報的風險就要考慮，雖然學校成為了撕破面子的「壞人」，但卻為獎學金獲得者準備了一個拒絕理由，開闢了一個既不傷情面、又不屈己的緩衝辦法。

學生的經濟來源主要來自家庭支持，無論家境優渥還是一貧如洗，對學生個人而言，每每支出的一筆錢，都是父母辛苦掙來的，這和進入社會，有了自己的經濟能力，自願抑或不自願的請客還不是一個性質。因此，家校從這個層面上對孩子予以教育引導，讓量入為出、適度消費的主張形成共識，也許，這層薄薄的「面子」就能擱下來了：請客的拒絕容易說得出口，而以拿獎學金為由讓同學請客的人，心裡邊也會咯噔那麼一下，不再不顧情面地提非分要求。

不過，你終究要懂得，真正的朋友，不會因為拒絕一次簡單的「請客吃飯」，就和你分道揚鑣，相忘於江湖，而一味讓你坐莊請客吃飯的人，也許他還真的不是那麼懂你。至少筆者以為，真正關心你的朋友，總會設身處地替你考慮。你真的沒必要如自己想的那麼累，坦率地拒絕，也許失之殘忍，但總歸自己開心。（文/白毅鵬）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！