姜維戰略布局水平不高，臨陣總是被鄧艾狂虐，諸葛亮是不是選錯了接班人？

因為諸葛亮的光環過於耀眼，人們總覺得諸葛亮之後，姜維表現平平。這實在誤解了姜維，要知道，說姜維是諸葛亮的軍事接班人，其實都很勉強，姜維也從未染指政治。諸葛亮死後，姜維其實一直受壓制，19年後費禕去世，姜維才開始他的北伐。

但是諸葛亮畢竟選擇了姜維，作為他的軍事接班人。論能力，姜維不算突出，在戰略布局上，與曹魏的王經、陳泰等人差的遠；臨陣也總是打不過鄧艾。

那麼，諸葛亮是不是選錯人了？當然不是。

首先，兩人志向相同。諸葛亮一直執行著他的隆中戰略，無休止地北伐。在蜀漢文武中，大多主張偏安，包括劉禪都是，因此諸葛亮多年來的北伐都是一意孤行。諸葛亮一定能夠想到，自己身後，北伐事業就要被停止。所以，他選擇了姜維。姜維北伐意志堅定，真實地繼承了諸葛亮的遺志，從這一點上說，諸葛亮沒有選錯人。

第二，是政治平衡的需要。劉備創立的蜀漢，政權非常不穩，暗流涌動，大致有三股勢力：一是劉備帶來的荊州派，是政權骨幹；二是劉璋舊部，稱「東州士」；三是益州土著。無論任用哪一方，都難以平衡，但是如果任用三方勢力之外的新人，反而三方都沒意見。就像現在單位里，派系林立的時候，往往用空降兵。姜維作為「涼州上士」，出身也不低，在蜀漢又沒有根基，不僅聽話、還不得罪人。

諸葛亮一生，事必躬親，忽略了接班人的培養，導致蜀漢後期人才斷層。姜維年輕、聰明、心存漢室、才兼於人、通曉兵法，在北伐呼聲不高的蜀漢政壇，顯得尤為耀眼。諸葛亮選擇姜維，可能也是因為沒有更好的選擇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！