中國與羅馬之戰：十部狂贊的電影帶你看懂古羅馬千年歷史（五）

本文是「燃燒的島群」頭條號第64篇原創文章。

2015年上映的《天將雄獅》劇照

這十部電影當然無法囊括全部描述古羅馬時期的電影，只是筆者認為最為經典的十部。依影片反映的年代排序，他們的名字是：《漢尼拔》（BC216）；《斯巴達克斯》（BC73）；《羅馬》（BC44）；《埃及豔后》（BC31）；《賓虛》（AC30）；《龐貝末日》（AC79）；《失落的第九軍團》（AC140）；《角鬥士》（AC180）；《亞瑟王》（AC450）；《征服1453》（AC1453）。

霍安與盧魁斯的對決，兩邊的盔甲都是不倫不類

古羅馬的故事是好萊塢經久不衰的話題源泉，其他國家也拍攝了一些古羅馬題材，中國自己的歷史故事就非常豐富，所以甚少挖掘古代史上的國際交往題材，與古羅馬相關的，當屬2015年上映的《天降雄獅》，這是成龍作品裡的一次嘗試。

帕提亞弓騎兵打敗羅馬軍團標槍手

現實的歷史中，公元前55年，與龐培、凱撒並稱前「三巨頭」的克拉蘇曾率領4個軍團遠征位於伊朗高原的帕提亞帝國，在卡萊被帕提亞的弓騎兵和輕騎兵打得滿地找牙，兩萬羅馬人陣亡，一萬人被俘，另有一萬人潰逃，克拉蘇本人被殺。羅馬的三巨頭權力失衡，龐培和凱撒不久也大打出手，卡萊戰役的結果間接影響了羅馬的走勢。

帕提亞的重甲騎兵同樣出名

相傳卡萊戰役中有一支羅馬軍團潰兵無法往西返回羅馬，乾脆一路向東穿越中亞腹地，成為匈奴人的傭兵。這支軍團在抵達河西走廊後被漢軍擊敗，俘虜安置在今甘肅驪靬。這場關於羅馬潰兵軍團的爭論在國內延續了近三十年，目前的看法是並無確鑿證據。這段歷史典故被成龍借用，改造成《天將雄獅》的故事原型。

主演約翰庫薩克的造型，這身盔甲總覺得很是東西結合

《天將雄獅》的大概劇情是：西漢元帝年間，西域都護府大都護霍安被刺配至雁門關修城，恰好此時羅馬將軍盧魁斯率軍護衛遭到其哥提比斯迫害的小王子逃命至雁門關，雙雄在西域戈壁相遇，從開始的兵戎相見到惺惺相惜，最終化敵為友。大反派提比斯為追殺盧魁斯與小王子一行人也親自帶兵趕來西域，為保護小王子和西域諸國的安危，霍安與盧魁斯聯手與提比斯在戈壁大漠展開了一場生死之戰。

奧斯卡影帝阿德里安的演技爆燃，沒有他的話這片子更爛

先不論槽點更多的漢軍造型，僅從羅馬軍團的角度找找蟲子就是一大堆。電影設定的時間段是漢元帝時期，元帝在位是前49年至33年，非常接近卡萊戰役（前53年），傳說中的羅馬潰軍被漢軍擊敗也發生在前36年，也正是漢元帝時期，所以電影借用卡萊戰役背景的痕迹非常明顯。

小王子的設定明顯是為了便於中國觀眾的理解

但是羅馬小王子的設定就屬於亂來了，此時的羅馬仍處於共和國時期，由元老院選舉執政官，根本沒有小王子一說。即便是70年後的渥大維羅馬帝國時代，也是選擇名義上為養子的繼承人，而甚少採用東方式的子承父業方式。那麼盧魁斯、提比斯和小王子的那些狗血事兒就成了毫無依據的八卦。

拍攝間隙在片場休息的群演們

號稱為古羅馬的戰士，護甲並不對路

還有一張經典劇照中，盧魁斯帶領的手下的盔甲並非是羅馬式的皮甲或龍蝦甲，而是東方式。而霍安為首的漢軍的盔甲更是帶有濃濃的穿越風格。中國的漢朝出土頭盔里多為甲片疊加式，而沒有羅馬式的整體頭盔。關於漢朝和羅馬的甲具，可以詳見大漢鐵騎能否戰勝羅馬軍團，小彈古代盔甲之早期鐵甲時代

和平衛士七人組的手捂胸口姿勢剛剛被批評為美國式致敬

《天將雄獅》中的羅馬將士的劇照，都是縱冠的將軍而缺少橫冠的百夫長

雖說藝術化的改編是電影的要素，但是對歷史事件的改造不應呈現出顛覆性地胡說八道，而是以補充歷史已經遺失的細節要素為宜。因為稍懂歷史的人群會對顛覆性地胡說八道嗤之以鼻，影響了電影的評分，而不懂歷史的人群根本不會去關注歷史大背景的種種細節。所以歐美優秀的歷史題材電影電視劇都不會出現與明確的史實有太大出入之處，前文介紹的電影都是這種情況。

公元1世紀的羅馬軍團士兵，注意其短劍、重標槍、龍蝦甲、整體式頭盔，百夫長的橫向羽冠

所以，《天將雄獅》不能被列入反應古羅馬時期的十部偉大電影，只是被借用的一個講故事的殼而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！