南京馬拉松套路深！不細看免責聲明，有可能被取消比賽資格！

這兩天，南京馬拉鬆開始報名，其中免責聲明居然暗藏玄機！

在跑友正打算提交信息的時候，突然在免責聲明中看到了這麼一條規定：按照參賽要求穿著賽事參賽服裝，並同意主辦方發現該項違規後有權取消本人的參賽資格。這意思是如果我們不穿南京馬拉松的賽事服，主辦方發現後就要取消參賽資格？

關鍵是，很多跑友在報名時，並不會仔細瀏覽免責聲明，就這麼稀里糊塗地報名了，到時候不穿組委會提供的衣服，主辦方要真的取消參賽資格，也是有憑有據的。「我第一天就報名了，還真沒看到這條規定。」與小陳一樣的跑友不在少數，他們都表示沒仔細看免責聲明。

有跑友猜想，今年已經有秦皇島馬拉松和大連馬拉松的案例在前，南京馬拉松組委會應該不會這麼「趕客」吧？「免責聲明很多都是從網上抄來的，可能工作人員寫的時候沒有注意到這個敏感點。」一位已經報名的選手猜測。

就該事件，全民跑步（quanminpaobu）的記者通過電話、微信等方式聯繫了組委會，但都沒有聯繫到。希望組委會能儘快給跑友一個說法，到底免責聲明裡寫得算不算數。

與此同時，全民跑步（quanminpaobu）的記者就該事件也採訪了兩位律師。第一位律師表示：「穿什麼衣服是組委會自己定的規則，算是合同條款，如果跑友不接受的話可以不報名，報名了就代表你同意了合同條款。比賽中不按要求穿，那就算是違約，違約的話組委會取消報名資格是沒什麼不合理的。」

而第二位律師跑過馬拉松，他表示：「南京馬拉松此舉既不符合馬拉松行業慣例，也沒有特別提示，又沒法退報名費，這種做法雖然不能說是違法，但肯定是有問題的。如果事後跑友因為此事和組委會發生糾紛，組委會敗訴的可能性比較大。」「這個可以說是霸王條款，因為如果不接受，就報不了名。」該律師接著表示。

對於賽事組委會強迫選手穿著自家比賽的參賽服，跑友一向是很反感的。今年上半年，大連馬拉松和秦皇島馬拉松就出了類似的規定。

3月22日，還在報名過程中的大連馬拉松發布了一項規定，規定稱：為了便於賽事裁判員、工作人員、志願者辨識參賽選手的身份，選手必須穿組委會統一發放的服裝。

公告稱，裁判員將以選手是否穿著賽事服作為檢錄的依據之一，如果不穿，就不能參加比賽！這個辦了30年的老字號馬拉松，公然宣稱：如果穿著自己的衣服來比賽，就別想進賽道。如果僥倖上了賽道，也別想有成績。

一石激起千層浪。此舉不僅被跑友罵出翔，更被專家指責侵犯消費者權益，不少跑友嚷嚷著要退賽了。

最終，大連馬拉松頂不住跑友的壓力，發布了一條關於《關於第30屆大連國際馬拉松賽參賽選手參賽服裝相關事宜的公告》的聲明，表示：全馬和半馬選手憑號碼布檢錄，10公里和迷你跑的選手，必須穿組委會發放的賽事服。

3月初，秦皇島國際馬拉松也發了這樣一則公告。

如果你穿著帶有別的LOGO的衣服參加秦馬，那你就完犢子啦！不過因為跑友抵製得太厲害，所以秦馬又補充了一條說明：

額，出爾反爾，真是沒誰了。

以上規定一出，引起了不少跑友的抵制。看看跑友是怎麼說的：

橫羽：川內優輝來了怎麼辦？那些黑人穿不穿大馬衣服？那些特邀精英跑團的穿不穿？你衣服和上馬北馬差不多我們也認了。全世界有沒有另一個金牌賽事有統一著裝的要求？報名費收了，名額用了開始亂提要求了？你們和街邊那些寫著「最總解釋權歸商家」的商販有什麼區別。

醫生有點病：退款！老子不報了！什麼腦殘規定，用得著這樣跪舔贊助商？

米修得mama：為啥非得穿統一發的衣服啊，那衣服醜死了，號碼也不準。質量也不好。早知道這樣不報名了。太失望了。

瑪利泡：統一著裝，呵呵呵呵。你比六大馬拉松還NB。

加油Sally：跑馬多是跑步愛好者，無疑是不要求名次講究參與氛圍。你讓一個多樣性並存的大活動成了整齊劃一的方塊隊還有什麼意思。有cos有各式各樣的形形色色的跑者多好，為什麼還有人會穿贊助商的衣服阿，不是贊助商的比自己的裝備強，而且氣氛到了，我願意讓這衣服更有紀念價值。

在馬拉松比賽中，衣服並不會起到識別選手是否本人、是否替跑的作用，國際上的大比賽，檢錄最主要靠的是號碼布或者組委會配發的手環。一般而言，組委會能出此要求，多半是贊助商的要求。

當然，也不排除其他可能。比如以上事件中，大連馬拉松和秦皇島馬拉松此舉被不少跑友猜測為炒作，不知道南京馬拉松到底是出於什麼原因？最終解釋權歸南京馬拉松組委會。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！