中國外交和軍事給人一種不夠強硬的感覺？看了這些，你還這麼覺得嗎？

昨日，外交部發表「印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場」，指出：

　　事件發生以來，中國本著最大善意，保持高度克制，努力通過外交渠道與印度溝通解決此次事件。但任何國家都不應低估中國政府和人民捍衛領土主權的決心。中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。此次事件發生在已定邊界線的中國一側，印度應立即無條件將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側，這是解決此次事件的前提和基礎。

　　最近一段時間以來，有很多網友疑惑「為什麼中國在外交和軍事層面總給人一種不強硬的感覺？」

真相如何？真的像網友所說的那樣嗎？

　　今天，我們就一起來看看知乎上關於這個問題的高贊回答，從中一同探尋答案究竟是什麼。

文 | 知乎作者@黑森林慕斯

　　有一些國家，

彼此間恩怨頗深，但他們都與中國有著緊密聯繫……

　　有一些人，即便

政見相左

，但他們仍然與中國有著緊密聯繫……

　　哪怕硝煙還未散盡……

即便屢屢更迭他下你上……

　　我自巋然以理服人、以利服眾……

孟子曰：王道。

　　所謂王道，是說以仁義治天下，以德政安撫百姓。實際上就是人們在一定的歷史時期，處理問題時，按照當時通行的人情和社會道德標準，在不違背當時的政治和法律制度的前提下，所採取的某種態度和行動。

這不是隨便哪個國家都能做到的。

　　沒有遍布全球的利益與實力觸角，大多數國家不可能也沒必要維持如此廣泛的外交聯繫。比如，利比亞撤僑，今天我能撤走幾千人，明天我就能運來施工團隊與大型設備，這就是在海外大規模部署、調配資源的實力。

　　沒有背後切實的經濟驅動力，很容易就淪為花哨的政治表演；沒有真真切切的影響力，請別人別人還懶得來呢。

中國不但能廣泛開展各個層面的全方位外交，而且無論對方立場與局勢如何風雲變化，都必須將對華關係擺在關鍵位置。

　　電影《戰狼2》中反動武裝分子反覆強調：不要殺中國人！奪取政權後在國際社會還需要爭取中國的支持，因為中國是常任理事國之一。

這是因為中國對海外的實力不僅僅在外部產生短期影響，更與相應國家的長遠核心利益結合在一起。

　　美國也能拉著巴勒斯坦、以色列簽協議，但背後卻是武力威懾與拉偏架，這種方式已經被證明對和平進程、經濟發展毫無益處，反而成為地區的不穩定因素。

　　有人說，中國最喜歡搞平衡，實際上這是偏頗的誤解。個人觀點，

當前中國的

外交策略有三個著眼點：

　　? 「和平共處五項原則」下傳統外交政策慣性使然。

　　? 目前我國以實體經濟產業鏈向海外擴展利益空間需要相對和平穩定的國際環境。

　　? 在美國軍事力量強力主導且矛盾重重的國際體系下，既需要避免直接對抗美國又能最廣泛建立促進國際經濟交流發展的政治基礎。

這便是王道。

　　作為一張反對票就足以左右其他國家的命運的安理會常任理事國，中國便成為了各國各派別領導人要最大化自身與國家利益就必須爭取的對象。

如果還抱怨中國沒有出兵教訓印度的話，可以關注下關於中印邊界問題的最新動向。

　　印度媒體曝出印度高層希望讓不丹出兵代替印度與中國對峙：

不戰而屈人之兵，善之善者也……

　　部分網友評論

來源：知乎作者@黑森林慕斯，原文有刪節。綜合共青團中央（ID：gqtzy2014）

本期編輯：崔鵬、蔣波

看文章不過癮？掃碼關注，更多精彩等你來

。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！