印度人都問：為何英國殖民印度，卻沒能殖民中國？答案讓他們失望

如果說唐宋時期的中國是世界文化的中心，相信不會有人質疑。那麼，將第一次工業革命之後的英國稱為現代文明的搖籃，相信也會有很多人認同。畢竟我們今天習焉不察的很多生活必需品都是在那個時代被第一次生產出來。

彼時的英國藉助著工業革命的巨大紅利，以迅雷不及掩耳之勢成為了世界的霸主。在那個時代，英國人不論走到哪裡都是趾高氣昂的，這是因為幾乎在地球的每一處角落都有著英國的殖民地。他們也自詡為日不落帝國，這樣的廣闊無邊的疆域，這樣囂張狂妄的話語，中國從來不曾有過。

英國人的腳步踏遍了地球，就連曾經和中國一起站立在世界文明巔峰的印度也輕而易舉的被英國所征服。曾經的世界一度變成了英國人腳下瑟瑟發抖的奴隸，用自己流淌著牛奶和蜂蜜的土地供養英國主人。英國也因為那段「輝煌」的歷史，在很多國家和地區的人民心中留下了不可磨滅的痕迹。

中國這樣的文明古國差一點就淪為了和印度同樣的奴隸，可是，中國奇蹟般的從亂世之中鳳凰涅槃，重新屹立在了世界之林。這就引起了很多人的疑惑甚至是不滿，這不，印度的一些民眾就在互聯網上不止一次發聲詢問，為何中國沒有步入印度的後塵？

其實這個問題的原因非常複雜：當時的印度本身就處在崩潰的邊緣，莫卧兒王朝固然曾經不可一世。但到了18、19世紀的時候已經成為了強弩之末，完全沒有能力去整合分裂的印度，而且，它本身也百病從生，奄奄一息。印度也就被英國人趁虛而入，分而化之，從此，成為了其在亞洲的最大殖民地。

反觀中國，大清在1840年以前的GDP超過整個歐洲總和，英國殖民印度的時候大清是乾隆年間，雖然英國人來了不跪乾隆爺，但是乾隆爺也不可能給英國佬跪了。大清是從1840-1864年兩次鴉片戰爭和太平天國運動以後，國力開始大幅衰弱，並且錯過了第一次工業革命才落後歐洲的。

之後，中國雖然同樣走在下坡路上，可是，畢竟還是一個完整的國家，人民雖然對清朝政府失望，但畢竟還沒有到心灰意冷的程度。百姓雖然生活日益艱難，但是，總還是能夠勉強糊口度日。就算1864年以後也是瘦死的駱駝比馬大，大清開始了洋務運動，建立了近現代的裝備，海軍的實力當時亞洲第一能跟美國比肩，能幹翻法國佬，能到阿根廷護僑，能出兵俄羅斯，能到小日本那裡耀武揚威，還能出兵照顧朝鮮小弟。這樣的國家，英國實在找不到下手的機會。

再者，英國要的是自由貿易，當世清政府已經答應了他們的要求，目的已經達成了一部分，自然也就不急著開戰。

還有一個最重要的原因就是，中國的民族意識較強，自古以來，中國對分裂都嗤之以鼻，當然，如果此時英國想殖民中國還不到火候。

當時的英國正在向中國瘋狂傾銷鴉片，希望藉此來得到中國的大量白銀儲備。一旦戰爭爆發，民眾萬眾一心，英國人就沒有辦法順利的賺取大量的白銀。何況當時的中國雖然非常落後，還在使用大刀長矛，可是畢竟人多勢眾，英國人即使能打得過清兵，但卻沒有足夠的人手來鎮壓可能會到來的起義，僅僅是要治理就已經非常讓人頭疼了。

因此，與其與中國開戰，不如通過鴉片來壓榨中國的百姓。這樣一來同樣可以發財，何樂而不為呢？

清政府兩次鴉片戰爭的失敗賠出去的銀子簡直是天文數字之中的天文數字，英國人早就樂開了花，換成是他們來統治中國，可能還搜刮不了那麼多錢，即使能夠辦到，那也需要大量的時間和精力當然還有資金的投入。聰明人自然不會幹這種蠢事。

從文化的角度來說，中國雖然比較落後，可是歷史上的中國文化底蘊深厚。對於英國的入侵非常反感，並且對於西方的文化中國人也根本不能認同。他們有著自己的一套生活方式，與西方格格不入。相比一團散沙的印度，中國就好像是一塊結結實實的鐵餅，刀砍不動，水滲不進去。想要滲透並改造這樣的國家，那需要花費的力氣可不是一般的大。

從戰爭的角度來說，清政府固然無能，可是也並不是一無是處。對於火器的使用，中國人很早就掌握了，只是近代以來不曾進步而已。即使是處在裝備和技術的絕對下風，清軍也曾經順利的戰勝國西班牙等西方國家。而且早在幾百年前，就和俄羅斯這樣的龐然大物以及荷蘭這樣的海上帝國交過手，並且，還戰而勝之，英國人雖然狂妄自大，但總歸不願意嘗到失敗的味道。

所以後來，英國人採取了慢慢蠶食的手段。

先是逼迫清政府強行割讓了香港這塊重要的港口，然後又在上海等城市建立了自己的租界。準備趁著中國國內發生巨大變化的時機渾水摸魚，只不過，二次工業革命後英國無可避免的衰落，日不落帝國的太陽也降落了，他們有心無力，這才被動放棄了中國這塊肥肉。

積貧積弱還是從1840到1949這100年時間一步步的開始的，英國也不是開始就那麼強的。這段時間中國企圖兩次雄起都是被日本打斷的，所以咱們最應該警惕的是日本人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！