葉志雄：鳳凰衛視「中美衝突」辯論會謬論應予澄清

8月4日清晨5時55分，香港鳳凰衛視播出「中美衝突是否不可避免「的「時事辯論會」。在短短25分鐘節目中竟有不少重大差錯與謬論。正反雙方的資深媒體人與學者共5位，竟然無人澄清，著實令人費解。

辯論會開頭便簡單曲解美國國務卿蒂勒森8月2日對記者說美中關係處於「轉折點「就是轉向」衝突「，同時，恰恰無視蒂勒森也講」將以不會導致公開衝突的方式來處理這些分歧「。

會上有人提到當年尼克松「與中國建立外交關係」。對國際重大歷史事件的失實說法，出現在頗有影響的鳳凰衛視，難免令人錯愕。事實是：當年中美雙方適應國際形勢變化作出重大戰略調整，打破中美關係僵局，促成尼克松總統1972年2月訪華，達成承認「一中」原則的「上海公報」。而中美建交則是卡特總統任期上於1978年12月15日簽訂建交公報的，1979年1月1日生效。

會上接著講到：尼克松當年聯華抗蘇，如今蘇聯不復存在（加上中美貿易糾紛、美艦機橫行南海等），中美衝突「不可避免」。這種陳詞濫調在蘇聯解體後一段時間曾甚囂塵上，但20多年來歷史事實證明：中國不是蘇聯，中國不搞霸權擴張，更不同美國爭霸。中國不置身於世界體系之外，而是積极參与并力促其改革與合理化。中國經濟已同美國高度融合，合則共贏，斗則雙損。中美共識與共同利益遠大於分歧與矛盾，雙方在管控分歧方面日臻成熟。

辯論會進一步舉證衝突不可避免的理由：尼克松等美國當局對華接觸（加遏制）政策無非為了「和平演變」中國，如今美國不那麼自信了，中國人卻增強了「制度自信」。如此說來，難道如今美國明白「和平演變」中國不成便只能發生「衝突」？或者說中國人有了自信就會「和平演變」美國，否則也來個「衝突」？

尤其詭異的是，某位還加上一句「其實中國已經和平演變了」！這正是中國改革開放初期某些西方媒體對中國的誤解。似乎市場經濟就等於資本主義，中國搞社會主義市場經濟實質就是搞資本主義。其實早在1992年小平同志南巡就把這個問題徹底澄清了。

辯論會公布對參與互動的網友意見調查：90%多支持中美衝突「不可避免」。看看辯論會的走向就不難明白這種結果不足為奇。何況辯題本身就含混不清。何謂「衝突」，什麼方面衝突，衝突到什麼程度？如果指貿易糾紛、艦機闖南海等，那麼「衝突」早已發生，何須辯論；如果指軍事衝突乃至中美戰爭，豈非「修昔底德陷阱」那一套！

廣開言路，集思廣益，值得讚許；時事辯論會形式也吸引眼球。但事關中美關係大局，含糊其辭，舊調新彈，混淆視聽，追求收視率，就危害不淺了。

- END -

作者：葉志雄

新華社高級記者。新華社原駐聯合國首任記者。

點擊展開全文

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！