九龍奪嫡,八阿哥敗給雍正,他失利於做錯了兩件事
八阿哥胤禩素有賢名,但他心裡對太子的位置實在太渴望了。這很正常,誰不想成為太子,將來做大清皇帝?但八阿哥在奪嫡的過程,身邊沒有鄔思道這樣的謀士,全是老九老十這樣的粗人,老十四也不以智謀見長。最終,太子胤礽被廢,老八費了老牛勁,也沒成功,帝位被不顯山露水的老四後來者居上,奪了去。
康熙為什麼不選老八?原因有很多。綜合起來,因為老八少做了一件事,多做了一件事。
老八少做的一件事,是他不該放棄戶部追繳國庫欠款的苦差。當時老四去了江南,和鹽商們打擂台,籌款賑災,並不在京。康熙決定在同時敲定戶部追比大臣的人選,看康熙的眼神,他其實是試探老八的。如果老八出來接這個差,說明老八還有點為國不計身家的忠誠。但老八抱定宗旨——絕不為了當親王,而得罪一大幫官員。老十四也是這麼說的,老八說我不接,老九老十也不要接,讓四哥去得罪人。
康熙末年,因為玄燁寬縱,官場早已糜爛。康熙本人也知此弊,想從追繳欠款入手,更張一下吏治。此時的康熙已對平庸的太子胤礽不滿,起了換馬心思。至於換誰,進一步考察。康熙這時對老八還抱有希望,希望他接。不然,康熙大可以等到四阿哥回京,直接把差事給老四,何必在老四不在的情況說此事呢。
可老八從不站在父皇和清朝江山的角度著想,只一門心思收買人心,這讓康熙極為失望。康熙就想看看這個肯定得罪人的差使誰來干,結果一堆兒子全是人精,滑的四面不著地。康熙已決定用老四為追比大臣,把話說的非常重,其實就是說給老八聽的。可老八沒有聽出來,還為自己不得罪人而沾沾自喜。殊不知,他已得罪父皇和清朝的江山。
而老八多做的一件事,則是他不該接刑部宰白鴨的案子。
此時的老八,在康熙的心中已被踢出奪嫡人選,康熙已重點考察老四。而老四本想接,但鄔思道說千萬不能接,康熙已經決定廢掉主管多年刑部的太子,給太子一個教訓。你接,就是得罪太子,得罪康熙。而老八則傻乎乎的認為,太子就要倒了,自己應該添上一把火。輕易不接差的老八,主動接差,在刑部大動干戈。康熙早看在眼裡,知道老八接差,就是沖著扳倒太子去的。老八不察,竟然假傳康熙旨意,誘審太子門人肖國興,讓肖國興咬出太子。康熙早就知道太子在刑部幹了些什麼,老八連夜上的摺子,並不出康熙意外。反而是老八,主動跳出來當了出頭鳥。
康熙最感興趣的是肖國興,所以讓圖理琛把肖國興嚴密保護起來,問清實情。當圖理琛說,肖國興是聽八爺說這是皇上的旨意才咬太子的,康熙果然大怒,連說兩遍「其心可誅!」這說的當然不是肖國興,而是老十三說的「滿臉仁義,一肚子刀槍」的老八。
如果老八接苦差,在正路上超越太子,康熙未必不會考慮老八,說明他至少是為大清社稷著想。可老八隻走歪路,到處放暗箭,康熙怎麼可能把江山傳給他?正如康熙臨終時告訴老四那樣:老八以寬縱收買人心,把江山交給他,只能把大清江山徹底毀壞。而老四不怕得罪人,大不了當個孤臣,心中只有江山百姓,這讓康熙如何不喜歡老四?
所以說,老八出局,就因為少做了一件事,多做了一件事。
之後推舉新太子,老八連結百官,造成巨大聲勢,卻被康熙強行打掉。推舉新太子時,康熙就已準備恢復胤礽的太子名位。所謂一惟公意是從,就是為了對老八引蛇出洞,然後公開打掉,斷絕老八奪嫡的可能性。老八不明就理,又一頭栽進老爹挖的坑裡。至此,從正路奪嫡的夢想徹底破滅,就差康熙把老八囚禁宗人府了。
※清朝規定太監不能超過三品,慈禧太后因一己之愛,破例封了個二品
※清朝的一個奇葩現象,皇長子繼承不了皇位,唯一一位還因為是獨子
※乾隆皇帝的生母,有人說是個醜女,被雍正罵為瘋子
※此人是明朝開國功臣,為消除朱元璋猜忌,殺子後自刎,卻還被滅九族
TAG:歷史天天看 |
※九龍奪嫡,八阿哥最熱門為何失敗了?
※九龍奪嫡後,看看雍正給三阿哥定的罪,就明白什麼叫「強詞奪理」
※九龍奪嫡,雍正三大策略最終勝出,但這張牌卻是他的「王炸」!
※九龍奪嫡他並沒有參與,為什麼卻是皇子中死狀最慘的?
※九龍奪嫡之後,雍正對兄弟下狠手,偏偏放過了太子,為何?
※康熙三皇子胤祉,沒參與九龍奪嫡,為何雍正登基後將他幽禁到死?
※九龍奪嫡中最蠢的皇子,本來深受皇帝信任,就是因為做蠢事丟了前途
※九龍奪嫡老八最出眾,為何康熙嫌棄他?其實和良妃沒關係
※九龍奪嫡大真相!康熙絕對不可能傳位給他!下場最好的就數十阿哥
※九龍奪嫡?沙特皇太子薩勒曼一旦出事,這些皇親國戚都可能上位
※康熙不會想到,最讓自己遺憾的九龍奪嫡,恰恰是乾隆最羨慕的!
※大清九龍奪嫡最遺憾結局,德才兼備也是一種罪?歷史不只這一次!
※九龍奪嫡雍正靠一太監勝出,繼位後按約定給他一城,太監悔不當初
※康熙年間九龍奪嫡的勝利者是雍正?其實最後還有另一個勝利者
※九龍奪嫡真正的真相:康熙不可能將皇位傳給他,有人一直在背鍋
※九龍奪嫡之時,大阿哥原本機會很大,卻因為想迫害親弟而遭囚禁!
※康熙要是直接傳位給乾隆,九龍奪嫡慘案是否還有,結局是否不一樣?
※康熙最倚重的兒子,策劃謀反被幽禁,卻成「九龍奪嫡」唯一的受益者!
※乾隆時期為何沒有出現「九龍奪嫡」?原因有三
※清朝近三百年為何只有九龍奪嫡,卻沒有王爺造反?原因很有意思