被指為父代筆作畫牟取暴利 陸儼少之子否認，真相疑雲重重

丁酉新春，有公眾號拋出猛料，稱畫家陸儼少後代與拍賣公司聯手造假，牟取暴利。其依據是，相隔十年在京滬兩地上拍的兩件作品有驚人的相似點，矛頭直指陸儼少之子陸亨。這則傳聞隨之在書畫圈內引起了震動。

引起爭議的兩件拍品分別出現在2014年上海嘉禾拍賣會和2004年北京榮寶拍賣會上。在2014年上海嘉禾秋拍陸儼少作品專場上，封面作品《峽江險水圖卷》以680萬元（本文數額均為人民幣）起拍，牌號為8263號的競買人以2600萬元拍得（連傭金2990萬元）。而在2004年，命名僅差一字的陸儼少作品《峽江雲水圖卷》在北京榮寶拍賣會上以54萬元落槌（連傭金59萬元）。

鐘聲在微信公眾號指出，2014年《峽江險水圖卷》（局部）（下）的畫面在2004年《峽江雲水圖卷》（局部）（上）基礎上添色 圖IC（右下漩渦、左下樹林可見）

率先發難的作者鐘聲認為，2014年買家以天價購得的，是一件經過「深加工」的陸儼少作品，因為兩件作品在構圖、筆墨和細節上有著驚人的相似之處。他推測，兩件作品實為同一件。嘉禾拍品在榮寶拍品的基礎上進行了添筆和補款，以至於身價倍增。一些反常的線索，更佐證了他的推測。

鐘聲稱，嘉禾拍品畫卷的畫面上多了紅藍色，淺絳山水成了重彩。畫卷尾部被添加了陸儼少落款30餘字，補全了江堤。其餘遠山、近水、漩渦、帆船則一模一樣。鐘聲揶揄道：「就算陸老一個題材的作品畫幾件，也不可能把所有景色和細節都畫得分毫不差吧？難道是陸儼少過世後還魂創作？」

捲入風波的嘉禾拍賣發表聲明，斥責鐘聲一文內容嚴重失實，純屬惡意捏造，將通過法律手段維權。「故意針對拍賣行及陸亨先生進行詆毀。相信難逃法律的嚴懲。」而陸亨則在前夜接受本報記者採訪，陸亨在家中父親銅像前立下保證，自己並沒有做過添筆，願意接受筆跡核對。

8號中午，嘉禾拍賣總裁魏輝在電話中再次斥責別有用心之人造謠，他表示，拍賣行在徵集拍品時嚴格把關了拍品真假。至於畫作去向，根據法規嘉禾拍賣對購買人身份保密。「只能告訴你，購買者並未因為作品受爭議而聯繫本公司。」

陸亨在陸儼少銅像前保證：自己受人造謠，絕沒添款作假，願意接受筆跡核對

「險水」「雲水」有多相似？

通過兩本拍賣圖錄的高清掃描圖的對比，鐘聲對兩件作品吻合程度的描述，基本符合事實。時隔十年上拍的陸儼少寫意作品《峽江雲水圖卷》與《峽江險水圖卷》用色不同，構圖卻非常接近。通過局部對比不難發現，2014年上拍的《峽江險水圖卷》在2004年上拍的《峽江雲水圖卷》畫面上「加」了筆墨。這是兩圖被指為同一作品的最大疑點。

造假獲利幾何？

如果真如鐘聲所述，為同一作品改頭換面，會帶來怎樣的利益呢？同一畫家作品價格的高低，有本款和沒本款，水墨、淺絳還是重彩都是決定性的因素，有本款的價格和沒本款的價格有天壤之別，重彩的價格比淺絳的價格貴十倍的比比皆是。拍賣專家舉例說，2004年上拍的《峽江雲水圖卷》若沒有畫家本款，2014年重拍封頂200萬元。而嘉禾2014年上拍的《峽江險水圖卷》的成交價為2600萬元。委託方和拍賣行通過成交獲取了溢價和傭金。

網友「輝輝輝」認為，鐘聲一文對北京榮寶、上海嘉禾兩件作品的比較論證過程站不住腳，他說，藝術家可能會有多幅草稿，同一題材、同樣的畫面可反覆多次創作。

那麼，陸儼少先生有沒有可能畫了兩張相似度極高的作品？

上海博物館書畫部研究員凌利中根據從業經驗判斷，中國近現代的寫意畫家裡，並沒有自己臨摹自己作品的先例。在寫意國畫中，生宣紙質決定了無論是草稿還是成稿，筆墨不能做到兩畫的細節完全一致，總會在局部顯示出差異。「這與西方油畫可以反覆畫同一對象不同。沒有聽說國畫家畫寫意畫，會去臨摹自己的舊作，還畫得一模一樣的。」

真相疑雲重重

國內大多數拍賣公司在拍賣名家畫作之前，一般會請畫家親屬或後代幫助鑒定真偽。陸亨受聘於上海嘉禾拍賣，擔任藝術顧問，受邀為徵集品里的陸儼少作品把關。作為家屬，陸亨手裡持有陸儼少印章、紙張、墨等繪畫材料，能近距離觀察父親的用筆技法，更是該件拍品的提供方。因此陸亨在這場風波里被推到了台前。

鐘聲推斷，陸亨對畫家的用筆習慣，調色及研墨方法、鈐印習慣都比較了解。這些信息對鑒定名家字畫的真偽非常關鍵，容易成交甚至創出天價。「市場給了一些畫家後代可乘之機，於是他們利用廣大中國畫愛好者及買家對畫家親屬的信任，利用自己手中不可複製的資源（印章、顏料、紙張等），與拍賣公司合夥造勢，謀取暴利。」鐘聲寫道。

真相一時變得疑雲重重。首先，榮寶拍賣的官網上不見了《峽江雲水圖卷》的資料，第三方平台雅昌藝術的網站上也刪除了信息（前後的拍品資料都在，獨缺這件）。按常規，能夠讓雅昌刪除資料的，只有當事的拍賣行。刪除拍賣記錄，被鐘聲視為有預謀、掩人耳目的動作，有人正通過造假來牟取暴利。

陸亨斷然否認 願意接受筆跡調查

「你可以叫筆跡鑒定專家來，判斷這字跡是不是我仿了父親落款？」前晚9時，事件當事人之一陸亨和夫人趙女士在家中接受本報記者採訪時說。 陸亨在父親頭像和晚晴軒齋名匾額前向本報記者保證，自己絕沒有做過添筆補筆之事，這件2014年在嘉禾上拍的作品《峽江險水圖卷》，從父親1993年去世後，就隨陸儼少遺留書畫一塊兒存在銀行保險柜里，直到2014年由嘉禾拍賣總裁魏輝主動前來徵集而去。

「說我陸亨在《峽江險水圖卷》上仿我父親的字跡落款，還添了重彩，這太抬舉我了，我怎麼畫得出這等筆墨？我陸亨只是個業餘畫家。我希望與『鐘聲』面對面對質。」陸亨還透露說，自己曾向父親學過山水畫，但筆墨功力不及父親。他表示，手裡還有不少父親的真跡，若要牟利，犯不著作假。

陸亨解釋說，嘉禾的上拍作品是父親的遺物。1992年陸儼少回上海前，念其服侍之孝，贈予他深圳一屋子的物品（陸儼少晚年1989年至1992年在深圳生活），其中就包括這件《峽江險水圖卷》，後來陸亨將它帶回了上海。「真的假不了，假的真不了。我譴責這種行為，現在有些人的靈魂為何如此扭曲？我陸亨不怕詆毀，但這事有損父親的聲譽，我要出來澄清 。」

相關鏈接：

陸儼少（1909年－1993年），現代畫家。又名砥，字宛若，上海嘉定縣南翔鎮人。1926年考入無錫美術專科學校，1927年考入無錫美專學習，同年從王同愈學習詩文、書法；次年師從馮超然學畫，並結識吳湖帆，遍游南北勝地。1956年任上海中國畫院畫師。1962年起兼課於浙江美術學院，1980年在該院正式執教，並任浙江畫院院長。1956年，任上海中國畫院畫師。1961年至1966年，赴浙江美術學院兼職山水畫教席；在此期間，其繪畫個性得以發展，最終在晚年形成了自己獨特的風格。抗日戰爭期間，陸儼少流寓內地，1946年回歸故鄉。在此之前，陸儼少的作品大部分是對古代傳統的消化和吸收。返鄉途徑三峽的經歷，引發了他的創新意識，開始將以前局部改造傳統轉換為有意識地建立個人風格。

此次涉事的畫作即描繪了長江三峽風光，陸亨指出，該圖卷為陸儼少70年代初期所作，是父親中壯年的精品。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！