從製圖到撰寫論文 談談我在SCI發表路上的幾點經驗

本文為募格學術徵稿 轉載請聯繫後台

本人是國內211高校自然科學博士二年級在校生，從研究生到現在接收和發表了論文7-8篇，其中一篇SCI，一篇EI，其餘都是CSCD。現在主要把從去年十月開始撰寫SCI到今年7月online的過程跟大家分享一下。

製作圖表

首先是去年十月份針對自己的十二五課題數據進行處理。處理時參考需要投稿的期刊進行論文圖表的製作，筆者建議重點使用三線表、折線圖、柱狀圖這三個基本的excel功能來製作，根據自己試驗的因素和評級指標進行懸著合適的圖表參考。

例如，你的實驗是針對不同AB兩個因素對C的評價數據，那你就可以簡單使用三線表，橫向和縱向對A和B分別列出來，在每向裡面分別列出其水平。如果你的實驗是ABC三個因素對D的評價指標的功能，這樣在SPSS分析裡面就是三因素的分析，比重建議你選取合適的兩個因素，根據第三個因素的水平個數（一般是偶數個）進行分開作圖，這樣就可以對三因素的圖表進行製作；或者你可以採取3-D柱狀圖，這樣也能清楚表明。

總之，論文的圖表是要求簡潔明了，圖表的標題和注釋都是需要單獨說明的。一般說來，國外的文章是可以單獨提出某個圖表來說明問題的，圖表的信息一般都包括時間、地點、實驗材料、不同因素水平對評價指標的影響、實驗因素的水平、實驗結果採取的樣本數量、實驗結果的均值（Mean）和標準差（SD）、實驗結果之間不同方法顯著性對比結果。我們通常說的論文圖表是文章的外觀，所以要做到布局合理，結果清楚瞭然，很容易讓人推出規律，得到結論。

撰寫論文

等數據出來處理成合適的圖表後，就需要撰寫論文了。筆者建議大家從前言開始寫，因為前言有切入點，也是你自己後面論文討論部分的立足點；只有在前言裡面埋入了點，後期討論和結論部分才是你的成果。在這裡，筆者告訴大家一個小竅門，就是多去查閱本專業相關大牛院士發表文章的前言部分的結果，多梳理他們文章結構的層次性和遞進過程，這些都是我們需要認真研究的點。大牛文章前言里的每句話都有重要作用，什麼時候用遞進，什麼時候用轉折，也都極富講究，所以一定要讓自己融入進去才行。筆者花了三個月才寫好前言，寫完以後還專門做了一次彙報，讓大家來討論這個前言的含金量。

前言以後就是自己的材料和方法了。這裡需要自己根據主要因素來說明，主要是實驗概況，包括環境因子和實驗因子的設計及其布置。這裡面重點需要說明是採用哪一種實驗設計的問題。筆者在這裡曾犯了個錯誤：後期外審專家返修回來的第一條意見就是讓我修改實驗設局分析方法，因為我寫的是完全隨機區組，而專家針對我的文章材料和方法描述進行假想以後提出了裂區實驗設計，最後經過查閱資料文獻和請教相關領域專家才確定是裂區實驗設計。這次教訓告訴我，一定要針對自己的實驗設計認真審查，否則會很費事。其次，由於外國科研工作者和審稿專家對文中的任何一個細節都抓得很細，因此，寫文章時一定要交代跟本文相關的任何細節，例如你的實驗概況；一定要說明本次實驗之前的用途，以及可能對本次實驗產生的誤差。記住，是任何細節都要交代！

討論和結論部分在筆者看來是最輕鬆的了，因為從前面的數據圖表直接可以看出自己實驗的數據趨勢，所以只需要針對自己的實驗因素，對實驗結果產生影響的部分予以討論便可。就前面而言，分別討論ABC三個因素對D結果的影響就是一個立足點，而且在寫前言時已經分開說明了ABC，所以在寫結論和討論時候一定要呼應一下前言。還有一點，討論部分需要查閱別人的實驗結果、進行平行性比較。我做出來的結果是A，別人做出來的結果是B，如果A不等於B，那我就要跟別人結果比較差異的原因，找原因時需要從實驗的基本要素開始討論，生態環境因子不一樣，氣候環境因子不一樣等等。如果AB是相等的，那就可以拓展這個資料庫，好比對這個實驗結論的完善程度一樣。很多大牛人物就喜歡把很多人發表的文章數據拿過來類比分析，通過比較得出結論。我們經常可以看到文章如「中國XXX比較研究」、「XX省油松林生態系統碳儲量研究」、「長白山地區XX研究」等，這就是我們可以查閱的資料的捷徑，當然也是我們深入學習討論和結論部分的重要立足點。

文章寫完以後就是投稿的問題，這裡有個捷徑就是稿子潤色，我建議大家去找合適的潤色公司潤色，筆者建議大家嘗試募格潤色服務，潤色結果的好壞單從摘要就可以看出來，畢竟師資力量擺在這裡。

投稿之前需要準備兩篇cover letter 給外審專家，讓專家人士了解你文章的創新點，以便達到快速認知的目的。投稿需要在目標期刊主頁完成，提前註冊以便進行投稿服務。一般說來，投稿之前要認真研究投稿的注意事項，不要亂寫資料，找到文章模板後進行格式修改。投稿完成以後及時關注進度，對外審回來的消息逐條回答，以便返修給外審專家。

經驗就是這幾點了，祝願大家早日發表！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！