貧困生十幾萬打賞女主播不僅僅是人格障礙

日前，有媒體報道，出身貧寒的在校大學生謝某，偽裝成富二代，瘋狂打賞女主播，甚至在花光父母積蓄後通過校園貸借款十幾萬元來維持打賞，而父母卻在家吃低保。按照心理醫學專家的解釋，謝某給女主播打賞，甚至用假照片偽裝成花錢如流水、滿世界旅遊的富二代，這屬人格障礙。（8月11日《新京報》）

一個家裡父母吃低保的大學生，為了自己的虛榮心，偽裝成富二代，對女主播進行打賞，甚至還負責了女主播的一日三餐，還給女主播訂燕窩……如此辣眼睛的新聞，可能很多人都不會相信是真的，但對於一些在校大學生來說，能做出這種事情並不稀奇，為什麼會有這樣的判斷，因為從一個之前很有名的新聞事件中就可以看出來。

2016年下半年，關於校園裸貸的新聞不斷見諸報端，甚至一些校園裸貸的大學生因為還不起欠款，裸照被泄露，因為隱私被侵犯，個別女大學生甚至走極端自殺，校園裸貸事件引發了社會公眾的熱議。一些女大學生為了買蘋果手機，為了買名牌包，竟然可以以拍裸照來獲得校園貸款，對自己人格尊嚴的輕視，竟然可以到如此地步，對名牌手機和包包的渴望，對虛榮心的追求，竟然可以到如此「變態」的地步，所以對於謝某這樣不顧家人死活，拚命給女主播打賞，以獲得周圍圍觀群眾和粉絲的叫好的行為，其實不僅僅是一種人格障礙，更是一種在社會大環境熏陶下，少數大學生人格和心態集體扭曲的行為。

其實網上搜一下，類似「安徽少女打賞網路主播兩月花光25萬，家中積蓄被揮霍一空。」、「14歲兒子把父母一年收入打賞主播。」、「13歲男孩兒打賞主播，竟然花了父親的手術費」這樣的新聞一抓一大把。

為什麼當今的大學生群體中甚至是中小學生群體都會出現這種為了女主播「千金一笑」而不惜大把揮霍父母的錢的情況，這裡面除了少數大學生人格不健全的原因，更重要的是當前無論是直播還是校園貸都給大學生創造了一個充滿誘惑的環境，在這樣的誘惑下，一些愛慕虛榮的青少年或者大學生就不自覺的走向了荒唐的一面。

網路直播因為低門檻的娛樂功能和廣泛的參與性，再加上網路世界的虛幻，一些性格有缺陷沉迷於自己世界裡的大學生往往就會不自覺的陷入到其中，而校園貸又以低門檻的貸款方式和利滾利的黑社會放貸特點讓大學生們不知不覺就陷入高利貸的漩渦，當他們的最後一根弦被高利貸壓垮之後，各種悲劇就不可避免。

因此，當前公安部門也加強了對視頻直播的管理，打擊了一大批涉黃和涉賭的網路直播，同時對校園貸也加強了監督管理，這個大方向是對的。但從目前的一些新聞報道來看，出現像謝某這樣的案例還不是極端個案，還是有一些視頻直播和校園貸仍然利用一些監管漏洞繼續將利益的黑手瞄準大學生群體，所以對於校園貸以及視頻直播的管理還應該進一步加強，尤其是在涉及大學生以及未成年人的業務方面，要明確規則，不準這兩個平台招攬在校學生參與其中。

此外，大學生和中小學生的心理健康教育也是現代學校教育的一個薄弱環節，有必要在以後的校園心理健康工作的制度框架中，加大這方面的頂層設計，讓更多的年輕人對網路直播和校園貸之類的滿足人虛榮心的工具和平台保持足夠警惕。（何禾）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！