印度糧產量僅中國一半，竟養活同等人口，還大量出口，為何「三」

印度擁有著比中國更優越的氣候資源，更廣闊的耕地面積，糧食產量卻只有中國的一半，畝產甚至只有中國的兩成至三成之間。印度國內仍有二億三千萬飢餓人口，糧食卻大量出口。

我們前面兩篇有解釋造成上述問題的原因，大體為：一、沒有發生過土地革命或改革，土地高度集中；二、勞動密集型工業落後，大量人口集中在農村；三、印度工業化政策帶來的貧富分化……

今天我們試著再舉個通俗易懂的例子來說明：為何印度在國內還有幾億人口吃不飽的情況下大量出口的問題？

１９２９－１９３３年，資本主義世界爆發了空前嚴重的經濟危機。這場經濟危機席捲世界，甚至間接引發了第二次世界大戰。這場危機發源於美國，美國的損失也最大。

為何會爆發這樣的經濟危機呢？根本原因在於資本家的嚴酷剝削，導致虛假的產生過剩。

簡單來說，就是百年前的美國，外來移民、人口出生率、農業人口向工業人口轉移等因素的影響，為美國工業提供了大量的勞動力。在勞動力充足的情況下，工作崗位的競爭也就激烈。資本家選擇空間大。

資本家為追求最大利潤，必然極力壓低工人的工資。反正勞動力太多，你不幹，有人干。於是工人們工作強度大，工資極低，生活貧困。工人這樣的處境不僅在美國，在英、德、法等其他國家也是一樣。所以才會產生馬克思主義，才會發展社會主義。

一邊是大機器生產了大量的產品，一邊是貧窮的工人。由於廣大工人的貧困，消費能力有限，生產的大量產品很快在國內市場飽和。飽和之後便只能出口。可是所有資本主義國家都一樣，這也就產生了貿易保護，最終連外國市場也受阻。

大量產品賣不出去，工廠只能倒閉，工廠倒閉，工人也得下崗，經濟危機就產生了。這也就出現了一個奇葩現象：工人們溫飽尚未解決，資本家們卻大銷毀產品。例如，讓整片的作物爛在地里，將成噸的牛奶倒里密西西比河。（不擅長寫歷史八卦、奇聞異事。好以史論史、以史論今，也許膚淺，亦是一種嘗試，如有興趣，歡迎關注！）

印度的問題其實也類似：一、由於土地集中於少數高種姓的地主手中，大量農民淪為佃農。他們的關係就類似於美國的資本家與工人；二、自耕農雖然有土地，但也束縛於土地，不僅糧食產量有限，還得出售一部分糧食換取其他生活所需。

也就是說，美國工人是工業貧民，印度農民是農業貧民。他們因為貧困，消費能力低。美國資本家的產品受制於工人的消費能力，在滿足國內市場後，只能出口。印度地主的糧食與自耕農出售的糧食，受制於廣大貧困農民的消費能力，在滿足國內市場後，也只能出口。兩者本質相同。

美國等國家解決問題的根本途徑是提高工人的收入水平，以便提高工人的消費能力，這樣才能最大程度解決經濟危機。這也是印度應該借鑒的地方。

印度若想解決國內溫飽問題，根本途徑在於提高農民收入水平。提高農民收入水平之方法主要有二：一、大力發展勞動密集型產業；二、大力發展基礎設施建設，帶動就業。這兩點也是對中國成功經驗的借鑒。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！