FDA宣布尼古丁不致癌,吸煙對健康無害?造謠
較真鑒定:假/謠言
要點(趕時間?只看要點就夠了):
1、美國FDA局長在7.28宣布的是,要將可燃香煙的尼古丁降低至非成癮水平,而並非尼古丁不致癌,更不用說吸煙對健康無害了。如果真有「吸煙無害健康」這麼顛覆認知的重大發布,各大權威媒體早就連篇累牘的報道了。
2、單獨的尼古丁從來沒有被國際癌症機構列為致癌物,這談不上什麼新聞。但是有幾千種化學物質的香煙卻是一級致癌物,而尼古丁能夠讓人對香煙上癮,所以美國FDA才提出來要降低尼古丁的水平。
最近一篇名為《美國FDA正式宣布尼古丁與致癌無關 吸煙有害健康是騙人的?》的文章在網路上熱傳,文章稱,「 『吸煙有害健康』的背後,人們認為尼古丁是香煙中的直接殺手,而現在美國FDA承認尼古丁與致癌無關」,於是文章在標題上打出了「吸煙有害健康是騙人的」。
美國FDA的局長斯科特·戈特利布的確在最近做了一個與香煙有關的重要講話,發表了《保護美國家庭:尼古丁和香煙的綜合方案》。但是,這個講話並不是讓人放開了吸煙,恰恰相反,這是一項新的對香煙和尼古丁監管的全面計劃,其目的是為了更多地保護兒童,並大幅減少香煙給美國帶來的公共衛生問題和健康損失。在這份講話中,斯科特·戈特利布確實提到「香煙中的尼古丁並不是直接導致香煙疾病和死亡的直接原因」,真正的直接禍首是「存在於香煙燃燒產生煙霧中的化合物」,作為醫學博士的斯科特·戈特利布補充,「香煙煙霧中有超過7000種化學物質,其毒性依然極其嚴重。」
香煙本身有充分的致癌證據,國際癌症研究機構(IARC)早已把香煙列入了一類致癌物。單獨的尼古丁缺乏致癌的證據,這不是什麼新發現,所以,尼古丁從來沒有被國際癌症機構納入到官方認定的致癌物清單裡面。但是它有公認的壞處——成癮性,另外還有一些研究認為,香煙中的尼古丁在致癌的過程中起到了非常關鍵作用。FDA局長提到了尼古丁的危害:「煙草引起的死亡和疾病的絕大部分是由煙癮引起的。上癮導致長期持續的使用。而長期使用則導致暴露於疾病產生的有害化學物質。」也就是說尼古丁其實和香煙致癌脫不了干係。因此,對FDA來說,解決煙草燃燒產生危害問題,就是要解決煙癮問題,而最終尼古丁是問題的核心。
而此次FDA的新方案,其中一個重要決定就是,未來將可燃香煙的尼古丁水平降低至非成癮水平。這是通過降低香煙的成癮性,來降低人們暴露在吸煙致癌物環境中的次數和頻率,實現減少香煙疾病和死亡的公共衛生目標。
參考文獻:
1. Protecting American Families: Comprehensive Approach to Nicotine and Tobacco
https://www.fda.gov/NewsEvents/Speeches/ucm569024.htm
2. http://monographs.iarc.fr/ENG/Classification/latest_classif.php
3. Nicotine: Carcinogenicity and Effects on Response to Cancer Treatment – A Review
4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4553893/
版權聲明:本文系騰訊較真平台獨家稿件,未經授權,禁止轉載。
轉載請後台留言。還有別的問題求較真?
請在後台留言#我愛問較真#
點擊展開全文
※地星間量子態的「瞬間傳輸」是什麼鬼?可以傳輸人嗎?
※仰卧起坐會致癱?沒有這麼嚴重
※桃子和西瓜不能同食?近期10大食葯謠言盤點
※艾滋病疫苗真的來了?媒體誤讀引發的烏龍
※地震救援指南:被重物壓傷,要特別警惕「擠壓傷綜合征」
TAG:較真 |
※致癌的不是尼古丁而是「它」,尼古丁「無辜」背鍋,真的無罪嗎?
※致癌?不,咖啡有益健康
※肥胖致癌!神葯阿司匹林或可抑制肥胖相關性癌症發生!
※致癌的不是星巴克,除非它特別燙!
※比起星巴克咖啡致癌,更可怕的是國外中文造謠媒體
※煙酒致癌,油條致癌,臭豆腐致癌,可是全都沒有它致癌
※香椿致癌?又是謠言!
※染髮致癌嗎 愛美麗也不能忽視健康
※NEWA美容儀專用凝膠竟然致癌?愛美絕不能盲從
※喝咖啡致癌是造謠,但是這些致癌食物可不是造謠,或許你就正在吃
※星巴克致癌:無用信息下的不安
※這東西被列為2A致癌物?它的危害不小,但說它致癌未免太牽強
※星巴克咖啡致癌?專家:丙烯醯胺對人的致癌性不明確
※星巴克致癌是謠言,那跑步抗癌呢?
※豆腐乳致癌嗎?醫生稱:「治病」不致癌,看完後秒懂!
※闢謠專區:這些綠植不會致癌,也不能吸甲醛!
※檳榔有益健康?致癌物也能洗白?
※亞硝酸鹽並不是致癌的罪魁禍首,真正致癌的是……
※油炸食物會致癌?不飽和脂肪酸對健康有利?聽聽專家怎麼說
※你還在高呼適量飲酒有益健康么?飲酒致死,可不僅僅因它是致癌物