三十年後，可能一個新生命經過基因篩查、剪切和排序後出生，才叫自然

知識 08-12

GIF/188K

這是《梁注莊子》的第166篇讀書筆記

節目音頻內容請點擊試聽

「

天根游於殷陽，至蓼水之上，適遭無名人而問焉，曰:"請問為天下。"無名人曰:"去!汝鄙人也，何問之不豫也!予方將與造物者為人，厭則又乘夫莽眇之鳥，以出六極之外，而游無何有之鄉，以處壙之野。汝又何為以治天下感予之心為?"又復問，無名人曰:"汝游心於淡，合氣於漠，順物自然而無容私焉，而天下治矣。

」

明白「物順自然」之理，足以活得很爽而不累

上一篇，我們講的是天根和無名人的交流，無名人傳下他的心法——「汝游心於淡，合氣於漠，順物自然而無容私焉，而天下治矣。」

我們不說怎麼管理天下這麼宏大的命題，其實，只是參透「物順自然」這四個字，足以讓你活得很爽而不累。

最近，好多朋友都跟我講，為什麼當年我沒有拿住騰訊的股票，現在騰訊已經是一家市值將近三萬億港幣的公司。我還有很多朋友曾經有機會買Facebook的股票卻沒有買，而現如今，Facebook的市值大概是五千億美金，相當於四萬多億港幣。

以前，大部分人都知道這兩家公司是非常非常有價值的，但是，為什麼大部分曾經買過這兩家公司股票的人，都沒有拿住呢？本質上，小梁以為就是沒有深刻理解「物順自然」這四個字。一家公司在膨脹，大到一定的時候，它還在膨脹，你就不相信了，你不相信它可以達到這個地步。騰訊的股價在一百塊錢的時候，大家都覺得已經那麼貴了。

我們再舉另外一家公司的例子，可能很多朋友不熟悉，茅台這樣的公司股價都漲到接近五百塊錢，它怎麼可能還漲呢？其實，是因為我們沒有見過大的東西，參照系太小，不相信東西可以有多大。

你想一想，世界上最好的白酒賣兩千多塊錢，最好的紅酒賣十萬塊錢，你覺得合理嗎？當然，現在茅台頻頻表態一定不漲價，它是為了要穩定物價才不漲。但是，這個需求卻一直存在。以前的需求是因公消費，公款吃喝，當然不對。現在很多情況是私人在喝茅台，居然還有那麼大的消費量，所以它自己會漲。

如果我們能夠讓子彈飛一會兒，讓它自己漲一漲，說不定你什麼事情都不用做，你獲得的收益就超過了你能想到的一切。正如你曾經想到過，北京東三環以內或者建國門附近的房子，能漲到十五萬一平方米嗎？

「物順自然」就是，你一定要相信，世界自己會漲成你想像不出來的那麼大。

什麼是「自然」和「不自然」

你見過猛獁象的模擬物嗎？有一天，我去國家基因庫，看到那裡的「猛獁象」大概有六七米高。從技術上來說，現在已經有了猛獁象的基因庫，我堅信人類在不遠的將來，可能會找到合適的方式把它哺育出來，也許我們將來就真的能夠見到，比現在的任何大象大好幾倍的猛獁象。

如果放在更宏大的格局裡面來看，整個人類的歷史發展到現在，自然而然地演化出了各種轉基因的技術。如果出於需要弄了一頭轉基因的大象，它長出了一百多顆象牙，那麼象牙還那麼值錢嗎？

現在，很多人都說要保護野生動物，請不要再獵殺大象，很多明星都去做代言，這固然是一種方法，是一種對自然尊重的態度。

但也有可能還有另外一種對自然尊重的態度，就是自然已經演化出可以轉基因的方法。假如你到荒野上看到一千多頭大象，每頭大象身上長一百多顆象牙，那個時候，人人都用象牙筷子，人人都拿象牙做茶杯，甚至還有人把象牙磨成一根小棍，前面套上塑料頭去刷馬桶，這是不是一種新的自然呢？

我講的不是天方夜譚，而是我們應該從什麼樣的維度上來看「物順自然」這個觀念。

曾經，有一位科學家做了一件事情，幫助一對不能生育的父母人工授精，然後再將其移植回子宮，最後生出孩子。當時，他受到普遍攻擊——違反人倫。結果，三四十年之後，這名科學家拿到了諾貝爾獎。以前，你認為完全不自然的事情，現在好像也沒有那麼不自然了。

如果有一天，一位很聰明的人把一千個天生身材姣好的女孩的基因排序篩查出來——某一段代碼影響她長成這樣的身材，而且皮膚好，即使熬夜也沒有黑眼圈。這一段代碼如果被數字化，然後用區塊鏈技術進行授權，三十年之後，如果沒有經過這個基因的排列和篩查，就直接把孩子生出來，有可能被列為是不人道的——你把會得病的基因傳給下一代，也是一種犯罪行為。

將來，也許一對夫婦在生孩子的時候，希望生個女兒，而且讓她有前凸後翹的身材，怎麼吃都不胖的體質，吹彈可破的皮膚，甚至是永遠熬夜也沒有黑眼圈……而這一段的基因密碼來自貢獻出他們基因密碼的原裝人，把這一段代碼的使用權買回來，裝在自己的女兒身上，這算不算自然呢？如果現在來看，你一定覺得很不自然。但是，如果放到三百年甚至未來看的話，可能也不見得是不自然。

現在，一個人近視眼，戴上眼鏡，你覺得挺帥。還有很多戴平光鏡和鏡框的人，也覺得他們沒有不自然。

什麼叫自然？它是一種在不同歷史時期的狀態，看你是在什麼維度以及多大的格局上看「自然」和「不自然」。

所謂自然，一定有著更大的格局

為什麼我專門講「物順自然」這四個字呢？我很想和大家分享一下我最近的心得——所謂自然，一定要有更大的格局。

那天，尹燁老師說：「你知道嗎？如果不是由於恐龍的滅絕，地球上是不會出現哺乳動物的。正是因為恐龍的大規模滅絕，才出現了哺乳動物，也才出現了所謂人類。恐龍在地球上生存了一億數千萬年，而有文明的這一波人在地球上也就生存了三百多萬年。」

如果一萬年前的飯盒現在被你拿到，那也是超級文物。用三百萬年和一億年相比，我們就能體會人其實並沒有那麼偉大。如果你擁有超級宏大的視野，可能三十年之後，要經過基因篩查、基因剪切、基因排序等，再做一個相對更健康的人，才叫自然，因為那是整個技術演化，整個地球自轉公轉，整個人類的需求，甚至是整個地球的變化之中自然湧現出來的相。

不自然在新的時空裡面變成自然。

所以，我們在討論「自然」這個話題的時候，千萬不要被這些狹隘的時空觀和人的立場禁錮，不要把那些放在更大的背景下的自然視為不自然。當你能夠把所有不自然都當成自然來看的時候，就不存在不自然了。

還記得我們之前說過的嗎？正是因為你老婆足夠兇狠，所以你才在外面足夠勤奮。放在你自己小剎那間的不快樂來看，那是憤怒的，是有違人倫的，是不夠尊重的。但是，放在更大的格局來看，可能地球上就需要像你這樣奮鬥的人。

反過來看也是這樣，老公對你不夠溫柔，男朋友不夠懂事，可能是一個讓女人變成終極的自由人的必經階段，放在這個層面來看，你受到的不自然對待，恰好是在另外一個層面再自然不過的自然。所以，自然的終極核心要義是超越對於不自然的不自然感。

一切都是自然的。我一想到，再過三十年，一個人不經過基因編碼就被生出來，居然成為一種不自然的事情時，我就對自然擁有了一種全新的理解。

也許讓我們自由地想像一下，一個真正的自由世界是什麼樣的。可能不用太久，許多人都不是生活在真實世界裡的人了，他們只是偶爾到這個三維空間裡面來洗個澡，吃個盒飯，然後重新回到那個一兩平方米的洞穴裡面。

那個時候，甚至連VR眼鏡都沒有了，直接做成隱形眼鏡內置到你的眼睛裡面，甚至一顆藥丸已經足以讓你的顱內看到各種境況，你都不用戴VR眼鏡，透過改變你的大腦的神經介質，看見你本來沒看見的東西，聽見你本來沒聽見的東西。

只有一個人看見了，聽見了，你說他是精神病。如果大家都看見了，都聽見了，而且可以在虛擬世界進行交流，那些看不見、聽不見的人，就變成了不自然的人，就是愚鈍的人，就是野蠻人。就像《瘋狂原始人》裡面展現的一樣，那些人怎麼長那個樣子，他們怎麼那樣呢？他們拿一個巨大的石頭頂著自己家的門，也不上鎖，直接生吃雞蛋……

請允許我重複這那句話，所謂不自然，僅僅是你對於不自然的不自然感而已。

講到「自然」「不自然」的時候，我們可以換一些時空的觀念。比如，有可能在若干億年前，地球上的含氧量很高，一隻蚊子光是腿就有一米多長。一隻七八米長的蚊子，飛來飛去。如果我們用轉基因的技術，恢復了當年的基因，重新在實驗室裡面培養出一隻七米多長，像一頭象那麼粗的蚊子，還在天上飛，你會覺得很不自然。但是，你要把這隻蚊子放在幾億年前的地球上，它就再自然不過了，因為那個時候，別的蚊子比它還要大，它屬於一隻受到鄙視的蚊子。如果是這樣的話，還有什麼自然或不自然呢？

一切不自然的感覺，是我們人類太把自己當人看，我們看到的只是地球上一個很短暫的片段。如果我們擁有了更宏大的視野，一隻蚊子可以長几米的話，把蚊子腿的一塊切下來，然後切成片，拿串子串起來，一隻蚊子腿兒可以吃一個酒席，可以一蚊八吃，可以椒鹽、油炸、上湯、紅燒、鹵、清真、爆炒、涼拌......

假如在那個時空裡面，就是有這麼大的蚊子，又有什麼不自然的呢？

我終於明白，一個人要有宏大視野，就是看你是不是能夠站在比宇宙還大的視野，站在地球幾十億年的時空來看，這樣，就沒有什麼東西不自然，這才是我們關於自然最有意思的理解。

你最近看到的覺得

最不自然的事情是什麼?

GIF/18K