鄭和下西洋得出的戰略大智慧,預測出中國最終的威脅和戰略安排
輝煌無比的大時代,當屬15世紀以葡萄牙、西班牙為首開啟大航海時代,世界也正式進入由歐洲主導的歷史時代。其實,在此之前,我們中國也進行了一次大航海,規模之大,人數之多,是而後的葡萄牙、西班牙所不能及的。
對,就是我們熟悉的明朝時期(1405年)的鄭和下西洋,共計七次,足跡遍布37個國家,最遠達到非洲東海岸(今肯亞)。當然,鄭和七次下西洋,和葡萄牙、西班牙的殖民貿易、尋求財富不一樣,主要是宣揚大明國威和沿途送東西的,還和朝貢體系下的貿易差不多。
還有一說,鄭和下西洋的主要政治目的,是明成祖朱棣因為奪了自己侄子建文帝朱允炆的皇位,得位不正,有一說建文帝逃到南洋(東南亞),下西洋路途中,一邊宣揚朱棣為大明正統,另一邊探尋建文帝下落。
鄭和七次下西洋,長達數十年之久,擁有大量的航海經驗,並且繪製精確的航海圖,眼界十分開闊,戰略眼光更是不用說了,畢竟是見過大世面的人,具有極強的「海權意識」,而且「海權思想」也是由他最早提出。
由於鄭和船隊出海開銷巨大,加大了明朝朝廷財政負擔,欲拆除鄭和船隊,鄭和向明仁宗進諫,保存船隊:
「欲使國家富強,不可置海洋於不顧,財富取之于海洋,危險亦來自海上。一旦他國之君奪得南洋,華夏危矣!我國船隊戰無不勝,可用之擴大經商,制服異域,使其不敢覬覦南洋也。」
不知你用什麼感覺,「大正」看到這個歷史資料,十分震撼的,鄭和何止是提出了「海權思想」,這基本就是大航海後,歐洲列強國家殖民貿易的基本軌跡。
這可是15世紀初,鄭和提出「海權思想」比1890年由美國海軍上校馬漢寫出的《海權論》早500年。短短數十字,就道出航海貿易的本質,更是預測中國的未來危險就是來自於南海(果不其然,1840年的鴉片戰爭,就是從南海打過來的)。按照鄭和說法,想富國強兵,就要開啟大航海,控制南洋,發展海上貿易以及開拓殖民地,這樣才能抵禦外來力量窺視南海,保障中國陸上安全。
當然,最後鄭和的字字珠璣的進諫,並沒有什麼卵用,農耕民族,特別是非常惰性朝代明朝,怎麼可能理解如此精妙的千年發展大智慧呢?自己本身還沉浸天朝上國光榮中無法自拔。直到600年後的今天,中國依然為那時的懶惰補課,直至今日依然沒有完全控制南海,扯了中國發展的很大的後腿。
對於鄭和的「海權思想」本人非常佩服,拿到現在來看依然不過時,絕對是先賢大智慧,國人要謹記,人懶惰可能會被餓死。民族懶惰,就會落後挨打甚至消亡,
TAG:大正讀史 |
※美國在阿富汗的戰略:退出的危險
※從芒果TV的阿聯酋、德國之旅,看中國媒體的「出海」戰略
※金沖及:三大戰略決戰中的毛澤東和蔣介石
※俄羅斯重拳出擊,能打破美國的大中東戰略嗎?
※中國的太空戰略與發展
※中國出兵朝鮮,誰耽誤了出兵良機,林彪的出而不戰,或為最佳戰略
※全球化智庫:波瀾不驚的國情咨文中折射出美國戰略重心的大調整
※中國從內蒙山溝挖出大寶貝!比航母還重要,是中國手中的戰略武器
※軍武評:美國空中力量的復興,海灣戰爭與精確戰略打擊
※俄羅斯的大殺器的北風之神戰略核潛艇出動 伊朗暫時安全
※【智庫報告】鞏固和加強前線:美國的國防戰略與中國的崛起
※中國出口最成功的戰略武器,俄羅斯生產不出來,利潤能讓美國眼紅
※大反擊,中國剛剛使出大招,真正的大戰略
※三峰山之戰丨蒙古帝國和大金國的戰略決戰
※大數據與中國的戰略選擇
※中國的軍事組織能力和戰略戰術到底如何?敘利亞阿勒頗之戰?
※伊朗亮出底牌,中東美軍受到威脅,進行戰略轉移
※在海灣戰爭中,薩達姆的戰略戰術落後是失敗所必然的
※三國演義中被貶低忽視的大戰略家,才能不遜於諸葛亮和周瑜
※中國和法國都出手了!國家戰略-人工智慧