加拿大允許關節炎患者安樂死

credit: 123RF

安樂死引發了一系列道德問題。人們是否應該有權利決定生與死？如果有，在什麼情況下，選擇安樂死才是正當的？當一個人遭受嚴重的痛苦和疾病時，選擇結束生命是正確的嗎？

有些人認為安樂死不該被允許，因為它可能被濫用而當做謀殺的幌子，其他人則認為這是一種寬恕，以結束疾病和難以忍受的痛苦。儘管痛苦是導致安樂死的主要原因，但有時也有其他原因讓人們想要結束生命。可能包括生理上以及心理上的因素，例如抑鬱或依賴。這之間的界限到底是什麼呢？

去年，加拿大通過難以忍受痛苦的人安樂死合法化。正如《生活新聞》指出的那樣，加拿大的安樂死立法充斥著不精準的術語，這可能會導致混亂，在沒有政治壓力的情況下，為法律不受控制的擴張留下餘地。

早些時候，安樂死預防聯盟敦促政客們修改令人困惑的部分，即「如果可預見一個人的自然死亡，那麼安樂死就是合法的。」

一名77歲患有關節炎的女士已經忍受了30年病痛的折磨。最近，她的病痛變得難以忍受。她的醫生給她開了阿片類止痛藥芬太尼和嗎啡。此後不久，她對醫生明確表示，她已經度過了長久且幸福的一生，現在太過痛苦想要死去。

這位女士在法庭上宣讀了一份宣誓書：「我已經度過幸福又長久的一生......現在，我只想悄悄地離開，結束這無法忍受的痛苦回到上帝的懷抱。」

兩位醫生拒絕了這名女士的請求，因為她並不是患有癌症，法官保羅·佩雷爾根據最近通過的允許患有關節炎的人進行安樂死的法律，批准了她的死亡請求。加拿大的底線到底在哪裡？

為了避免不確定性，她的醫生並不願意執行這個程序，因為害怕被指控謀殺，但法官裁定這位女士有「合理可預見」的自然死亡。他的決定受到了安樂死提倡者們的歡迎，他們對安樂死立法的模糊和混亂部分提出了新的看法。

高級法院的法官保羅·佩雷爾表示：「這項立法旨在適用於正在走向死亡的人，因為他或她患有某種嚴重且無法治癒的疾病或殘疾，他們的能力不斷下降並且忍受著生理或心理上無法緩解的痛苦。」

保羅認為這名女士已經快80歲了，而且處於一種不可治癒、不可逆轉、不斷惡化的疾病晚期，她的病情持續惡化、痛苦不堪，生活質量也不斷下降。因此，儘管她並不是身患癌症，她也有資格接受安樂死。

這名女士的律師向那些仍然感到不合適的醫生提供了對於「合理可預見死亡」的相關解釋，並補充到希望能夠按照當事人的意願進行治療，並在類似的情況下為其他病人和醫生開先例。

儘管佩雷爾表示他的裁決將適用於未來所有的案件，但專家指出他的決定只適用於安大略。不列顛哥倫比亞和魁北克省正在挑戰「終極定義」，並對法律不受控制的擴張提出了質疑。

本文譯自 naturalnews，由譯者 鏡子大王 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！