宋仁宗，明仁宗，清仁宗哪個值得這個仁字？

如果打擂的話，明仁宗可能是最先退出這場比賽的人。為什麼呢？因為他在位的時間太短，前後只有十個月。咱們現在擬定國家發展計劃，一般至少是一個五年計劃。美國選總統，也至少是任四年。一個皇帝僅僅幹了十個月，他能幹些什麼呢？

那麼，既然他不能幹出什麼大事，為什麼又給他評一個「仁」的廟號呢？根本的原因在於，他改變了他爹永樂帝朱棣做的那一套，給建文帝的很多舊臣們平了反，而且改變了他爹過分用兵，而轉向了發展生產上。從這一點來看，他的「仁」字，也是當之無愧的，只不過因為天不佑他，活得太短，在位的時間太短罷了。

現在只剩下清仁宗和宋仁宗PK。清仁宗就是嘉慶皇帝，在位25年。時間是不短的，相當於是五個五年計劃。當然了，雖說是五個五年，其實只有四個，因為前四年，他一直是被他退位的爹乾隆皇帝給控制著。不過四個五年，其實也算是很長的了。

那麼清仁宗在四個五年中，幹了些什麼事兒呢？第一就是把大貪官和珅給扳倒了。第二是他比較提倡節儉。第三是他鎮壓了一些農民起義。第四是他禁止鴉片輸入。這四件事，其實都是很好的事。不過呢，也沒有什麼建設性。尤其是西方正開展轟轟烈烈的工業革命，而他卻沿襲老祖宗的做法，甚至開始閉關鎖國。所以他這個「仁」字。按照中國古代道德對皇帝的評價，是沒有問題的。但是，從歷史發展的大走向來說，他基本上只能算碌碌無為，甚至還有些倒退。

而宋仁宗則不一樣。宋仁宗生活在宋朝，是中國封建社會發展的鼎盛時期。咱們都知道，宋朝無論在經濟還是在文化，都是中國歷史的一個高峰。而這個高峰的產生，在位40年的宋仁宗是作出了巨大貢獻的。其一，他非常的節儉，這個有助於一個王朝在初興及勃發時期的積累。其二，他仁惠愛民，提倡言論自由。也正是這一點，才讓宋朝出現了王安石、司馬光、蘇軾等一大拔彪炳千秋的文臣。而這些文臣的產生，對有宋的發展起到了巨大的推動作用。第三，他施行了慶曆新政。雖然慶曆新政最終是一個失敗的改革。但是他開啟了宋代改革的先河。對宋代能夠不斷的自新自強，延續300年，作用是非常大的。

所以，無論從哪一個角度都可以看出，宋仁宗，是超過了另外兩個「仁」字排行的皇帝的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！