星際方舟：生存生活，自我維持的宇宙飛船

勞務的緩解有了簡單的「製作它」的概念，人類就能在更短的時間內從一顆星飛到另一顆星，而不是喝一杯咖啡。至少在時間限制的電視領域是這樣的。事實上這並不容易。蕾切爾·阿姆斯特朗也沒有在她的《星際方舟》(Star Ark)一書中歪曲這一點。一本書給星際旅行帶來了一些基本的現實。

伊卡洛斯探路者星艦經過海王星。圖片：Adrian Mann

是的，很多人都想去其他星球旅遊。我們還沒準備好。我們仍然只是在計劃要脫離地球的保護大氣層(再一次)。然而做準備和做明智的計劃是本書的目的。但明智的是這本書不是技術性的。它沒有提到特定的脈衝計算或離子屏蔽。更確切地說，這本書對太空旅行持非常開放的觀點，並思考了一些深層次的問題，比如宇宙是否是一個生態系統。

我們的物種有合適的太空旅行文化嗎?究竟什麼是人?這些擔憂在一些發人深省的章節中得到了提高。鑒於編輯是一名建築師，他顯然認為結構的情感特質和功能素質一樣，所以這本書的表現往往更傾向於哲學方面的東西。

特別是它著眼於生活實體的好處。例如它指出人類生活在與一系列內部和外部有機體的共生關係中。大多數人已經進入太空，要麼是在太空旅行，要麼是在送往其他星球的探測器上。所以我們並不是唯一一個穿越地球的物種。但是為了讓後代們去到另一個星球旅行，哪些生物是足夠的、有必要的呢?這個問題和很多答案經常出現。

此外論文還提出了更大的問題，比如：生命是什麼?這艘船能成為一個有機結構嗎?今天的人類如何進化到明日的明星旅行者?人類應該在太空旅行，促進/延續生源嗎?是的，這些問題和更多的是在這本書中收集的論文中提出的。對於任何考慮明星旅行的書來說，沒有任何嚴格的答案。然而有很多想法和概念可以更好地為人類做準備。

這本書的大部分內容似乎都圍繞著作者參與伊卡洛斯星際星際的Persephone項目。但也很少有描述。然而這本書確實對Biitschli的實驗、對生活牆壁的解釋以及對戲劇作品的批評進行了精彩的描述。

有一些虛構的段落和一些詩歌。長長的參考文獻列表顯示了對技術問題的廣泛認識，儘管重點是關於人類和生活方面的。這篇文章的重點是文章，但有許多作者的集合，導致了一個不連貫的流。寫作風格是獨特的，觀點是獨特的，強調各方面的重點。然而，一個共同的觀點還是會繼續出現。也就是說，我們已經在活著的宇宙飛船上;地球。地球提供了一個獨特的平台來評估旅行到其他星球的能力。文章指出，它至少是一個名副其實的封閉自我維持生命維持系統。而且，就像現在的標準一樣，這些文章承認，太空旅行的解決方案對留在地球上的人，或者旅行到月球或火星等等都是有益的。這種關心和關心的生活有機體使書有了基礎，所以說。

在《星際方舟》一書中，雷切爾·阿姆斯特朗(Rachel Armstrong)的收藏可能是一種力量，也可能是一個弱點。正如這本書的文章所描述的那樣，人類有一種不可思議的能力以抽象的方式思考和行動。僅僅設想將有知覺的生物送到另一顆恆星上的嘗試就證明了這一點。但我們能不能把這個想法付諸實施呢?讀這篇文章很容易。採取必要的步驟也同樣容易嗎?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！