印度空軍幾乎沒有防空作戰能力？這個說法究竟對不對

最近一段時間對印度空軍的深入分析里,總是提到一句話「印度空軍幾乎沒有防空作戰能力」。那麼事實究竟是不是這樣呢？本文將為大家提供簡要的分析。印度的防空體系是由截擊機和防空導彈共同組成的。截擊機主要是米格-21、米格-29、蘇-30MKI和幻影-2000。其中三代機總數約在341架，可以起到一定的防空截擊作用。

印度目前的防空導彈部隊由37個薩姆系列防空導彈連、9個「伊拉格」防空導彈分隊組成，這個全國數量基本等於貝卡谷地之戰中敘利亞部署在貝卡谷地防空導彈總數，防空武器類型為SA-2、SA-3、SA-5、SA-10。

這些建制單位里，大多數是SA-2和SA-3這等世紀60年代武器，最大射程只有20km。其中SA-3也是曾經擊落F-117的明星武器，但那只是一次偶然事件，更多的SA-3導彈在中東戰爭中被以色列獵殺。特別是貝卡谷地之戰中，以色列打出84:0時，對手就是SA-3導彈。這種導彈沒有任何抗干擾能力，目前幾乎所有的衛星制導炸彈都可以在其射程外實現武器發射。

SA-5導彈又稱為S-200，是蘇聯的產品，該導彈非常大，射程可達到300千米，作戰高度40公里，可攜帶核彈頭，但印度還沒有給其裝備核彈頭的能力。這種導彈飛行速度快，曾擊傷過SR-71「黑鳥」，但正因為體積大、重量高，機動性很差，低空作戰能力偏弱，難以抵抗干擾，因此在現代作戰中對三代機構不成威脅。

SA-10是目前印度空軍最先進的武器，在俄羅斯叫S-300，印度的SA-10是S-300的原版，這種武器僅占目前印度防空武器的五分之一，其頻點、性能已經被其巴基斯坦等空軍在多種演習中摸得不能再透，熟悉了干擾躲避等各種戰法、同樣不能起到防空作戰作用。

根據地理環境和作戰對象，印度防空部隊的部署採取西重東輕的方法，首先確保新德里首都區方向安全，形成了多方向、多層次的防空網、而在印度東部基本上裸奔，只有少量的老式防空導彈SA-2、SA-3對提斯普爾、西隆等要地進行防守，對手空軍的一次防空壓制進攻就可以將其全部消滅。

一架隨隊伴隨作戰的電子干擾機都能讓這些防空導彈雷達屏幕上一片雪花，然後就是反輻射導彈和反輻射無人機消滅輻射源的一波防空摧毀壓制，最後是鐵炸彈隨意對印度東部基地實施清除了。

此外，防空作戰首先要儘早發現敵人，因此防空作戰能力與雷達探測範圍很有關係，印度空軍目前的防空雷達探測距離一般都在400千米以上，可以在西北地區覆蓋巴基斯塔和克什米爾、這是滿足防空作戰需求的。而印度的主力防空雷達雖然是三坐標體制，但對巡航導彈、彈道導彈僅存在理論上的探測能力，這些弱點都為對手的彈道導彈和巡航導彈導彈突防突擊創造了極大的便利。

對手只要將這些武器部署於縱深地區，就能對印度形成穩定的火力攻擊支撐點，源源不斷的把彈頭快遞到印度基地上空。而在這些地區，對手卻可以通過部署防空截擊機、防空導彈防止印度飛機進入對其造成威脅，如此就可以形成只能我打你，不能你打我的尷尬局面。

有人會認為，印度可能會購買大量的外國先進防空導彈、如S-400、愛國者等編入印度空軍裝備序列，但問題在於一款武器從購買到部隊訓練再到形成戰鬥力需要一個很長的過程，不可能一下子就能作戰。而對手決定要空襲攻列印度基地目標，一定會採取首波攻擊出動最大規模兵力起到「一錘定音」的效果，而且必然保持突襲的突然性，這種事情巴基斯坦就干過。

在這樣的情況下，印度東部的防空作戰體系中最重要的指揮部、通信節點很容易遭到致命打擊。在體系已經摧毀的情況下，即使地空導彈運來，最多只能讓對手空軍在空對地支援時多損失幾架飛機而已，也起不到任何決定性作用。

可以說，印度空軍的地空導彈只能對點目標提供近距離防禦，區域防空只能依靠少量的三代機空中攔截，而對彈道導彈和巡航導彈的防禦能力可忽略不計。這個國家配備的防空武器，很多都是蘇聯時代的活化石。所以說，印度的防空作戰能力，是很難經得起現代化空軍的考驗的。

順帶說一下，印度有45部「阿卡什」導彈發射車，如上圖所示。這種防空導彈系統是在1983年開始研製的，其實就是SA-6導彈的國產化版本。就是仿製這樣的一種導彈，也花了30多年的時間，而且目前還沒有徹底搞利索。在開始研製的時代，「阿卡什」導彈的戰技術特徵還很先進，現在它就顯得落後了。印度軍工研發機構的無能，是導致其防空實力極為薄弱的重要根源之一。

全文完，謝謝閱讀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！