古代救災會動用軍隊嗎？

大禹治水，一個部落的領導人就從治理洪水得來；其次，沒逢天災人禍，前者賑災，後者除惡；而天災往往是極其重要的事，這個時候作為一國之君，更會借這種時候向上表明自己的衷心（神明），向下表明自己愛民如子的賢君之相，更何況，古時候，沐浴更衣，虔誠吃齋多少日，只為求一場大雨更是數不勝數，治理國家，可不是享受歡樂，暴君自是不提，可是賢君哪個不是累死累活的，他們都是在為這個國家殫精竭慮，就近一點，清朝那幾個皇帝，又有幾個逍遙自在，什麼早朝啊，批奏摺，當然我還記得有個勞模呢，對，那就是朱元璋，在不打仗的時候，難道他批的摺子都是民生沒有關係的嗎？什麼時候中國的帝王這麼不食人間煙火了？最後我想說，自夏周起，便不是奴隸制而是分封；自秦漢，便不是封建而是君主集權，國家國家，大國如家，在皇帝那兒，一國便是一家，那麼派部隊救救災什麼的就沒什麼的。

但是，古時候不像現在，救災主要的是賑災，因為人在天災面前，有再好的裝備也是一樣，所以當地的官員也是去避災而不是救災，他沒這個能力，別人也沒有，就如同發洪水了，你只能想者怎麼少死幾個人，只能想著建堤，想著怎麼借糧食，想著如何災後安置難民，當然，對於人力可以處理的災難，也不用等官兵，百姓也會去救的，官兵自不用說，另外對於朝廷而言，黃河發大水了，先傳到朝廷去，等決議好了，再派部隊去，黃瓜菜都涼了，還救個毛線，還不如來點實際的，開國庫賑災。

有些作為，是隨著科技發展而發展的，遇到大事，總會有英雄有狗熊。而作為一朝一代，除非像崇禎一樣，在位十八年，九年旱九年洪這種日了狗的經歷，一個國家的當家人都會擔起責任，積極救助難民。

最後，我只能說就算在古代，除非碰到一些暴君什麼的，執政者都會盡最大努力降低災禍帶來的損失，降低給人民帶來的痛苦，至於在這個過程中表現出來的英雄狗熊，已經消逝在滾滾的歷史長河之中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！