權游的美醜善惡坐標系：顏值就是正義

《權利的遊戲》中的人物都很立體，也不是一成不變，不過，如果我們把他們按照美貌和品德來擺個坐標系呢？紐約時報最近向讀者提出了這個奇怪的建議。這就要求觀眾拋開劇里被顛覆了一遍又一遍的是非善惡觀，無視演員們其實還算可以的顏值。但是，把七年的故事濃縮成一場投票比賽，還確實能帶來一點有意思的東西，例如它能向我們揭示，觀眾是如何把善良和好看聯繫在一起的。

credit：紐約時報
觀眾評分大致是呈一個正比例函數分布的，即顏值和善良程度是呈正比的，唯一一個例外是瑟曦

建議發出之後，經過了92216人的投票，龍媽成為了最美麗的角色，夜王榮登下水道成了最丑的角色。不過投票的觀眾腦袋裡肯定也閃過了龍母的三隻噴火龍毀滅城市的場景，所以龍母只剛剛踏進善良的象限。她在觀眾心目中不如囧雪善良。囧雪現在殺的大部分都是不死人。(觀眾覺得他的顏值也不錯，看了山洞裡他性感的小屁屁給他加分不少啊。)

單看美麗坐標軸(y軸)，我個人對蘿蔔史塔克的位置感到惋惜，他的票數還沒有雞米蘭尼斯特高。我保證他是被觀眾給遺忘了，如果真是給權游角色的顏值打分，蘿蔔的顏值是冠絕群雄的啊，就算他現在是個死人。

這個坐標系還向我們揭示了觀眾是如何把「善良」的概念和美麗聯繫在一起的。不管演員本身顏值如何，劇中好壞區分比較模糊的角色都被歸到了長的較丑的那類。例如，席恩和波隆都被投到了「丑」的那一邊。由 Aidan Gillen 扮演的小指頭則微微超過了「美麗」的基線——看來他因為幕後操盤手的角色定位丟了不少民意支持。

角色本身的塑造也會給投票結果帶來了影響。以觀眾覺得比小指頭顏值沒差多少的拉姆塞波頓和喬大帝為例，除開這二位令人髮指的行為，鏡頭角度、服裝、髮型和畫的妝似乎都是刻意設計成「丑」的樣子。小指頭一直以來的幕後操盤手形象這仰賴於 Gillen 的強大演技，讓人覺得他和拉姆塞、喬大帝一樣，一看就煩。另外，劇情也是一個因素。可憐的布蘭，在變成三眼烏鴉之前的劇情都是平鋪直敘，觀眾覺得沒看頭很無聊，這也導致了他不被紐約時報的讀者待見。

說實話，只用兩個孤零零的標準來衡量權游的角色是不夠的。劇中的很多角色都能算美麗又善良，當然也有很多像魔山這樣極端的反例——又丑又壞。這部劇的原作小說向來喜歡不按套路出牌，不過到了電視劇，觀眾們還是喜歡漂亮的角色——長的好看的，都是好人。

所有這些都成立，唯獨有一個例外，就是脫離所有人之外的瑟曦。Lena Headey 飾演的瑟曦是公認最邪惡也最美麗的角色；這個角色顛覆了常規(越善良越美麗)。可能正是顛覆，而非屠殺，讓她能夠成為這樣一股可怕的勢力。就是像瑟曦這樣詭異不可預測的角色讓我們一直追著看權游，還每一集都要討論一番。想要理解這種愛恨關係的悖論，需要的不僅僅是片面的評價美醜善惡。

本文譯自 theverge，由譯者 Dkphhh 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！