此人是晚清重臣有人稱讚他是治國能臣有人罵他是賣國漢奸
李鴻章,晚清名臣,洋務運動的主要領導人之一,淮軍創始人和統帥,作為一個近代史中充滿張力與爭議的人物,這位近代中國外交的締造者身上,有著無法滿足的野心和貪婪,也有難以磨滅的愛國主義和忠誠不二。世人對他評價也是走兩個極端,愛他的人尊稱他為李中堂,甚至拿他的善於謀劃、聰明果敢和諸葛亮比肩,恨他的人罵他是賣國首害,再世之秦檜。
在李鴻章身上始終有一頂「恥辱」的帽子,那就是「賣國賊」,他的一生中籤了不少喪權辱國的條約,包括《煙台條約》、《中法新約》、《馬關條約》、《中俄密約》,臨死前還簽了《辛丑條約》,就連1979年版的《辭海》都說,李鴻章是中國近代史上媚外賣國的典型人物。但其實全民腐敗的晚清又有誰不是賣國呢?他本就是清朝體制最大的受益者,李家的榮耀與權勢與清朝國運一榮俱榮,一損俱損,即使東南互保時他始終也沒有想過取代清廷。甲午戰後的輿論說李鴻章賣國是偏頗和不負責的。鴻章年少時的夢想就是「三千里外欲封侯」,曾國藩曾經不客氣的評價李鴻章一心只想陞官,出人頭地,做人做官太功利。他辦洋務,興教育,練海軍,建工廠,根本目的是為了使國家富強,使國家富強的根本目的是為了延續清朝的統治,只有清朝的延續才能保證自己位極人臣,出將入相,名留青史,他也卻確確實實地做到了。但輿論猛烈抨擊李鴻章誤國是完全實至名歸。
梁啟超先生對李鴻章可以說是比較客觀的。他批評李鴻章「不學無術」,未能利用其地位及影響力,推動歷史潮流,嘆息李氏「為時勢所造之英雄,非造時勢之英雄也」。認為李鴻章實不知國務之人也,不知國家之為何物,不知國家與政府有若何之關係、不知政府與人民有若何之許可權,不知大臣當盡之責任。但梁啟超先生也肯定了「李鴻章固知今日為三千年來一大變局,固知狃於目前之不可以苟安,固嘗有意於求後千百年安內製外之方,固知古方不以醫新症,固知非變法維新,則戰守皆不足恃,固知畛域不化,故習不除,則事無一可成,甚乃知日後乏才,且有甚於今日,以中國之大,而永無自強自立之時」。
李鴻章是一個官場幹才,典型的現實主義者,誠如他自己所言,自己不過是個「糊裱匠」,在「三千年未有之大變局」中修補清政府這艘四處漏風的屋。他也許從來就沒有推到房子的念頭,他從小接受的教育,他一生所作所為,都是為了維護這所房子的存在,他既沒有能力推到這所房子,也沒有能力再重建房子,明明知道這所房子會倒塌,卻又不得不痛苦的接受現實。從他所接受的傳統精英教育來看,讓清朝在自己手中滅亡無異於是一種屈辱——成為「亡國之臣」。當把他睜眼看世界,以實際行動興辦洋務,舉辦工業,學習西方先進的科技,在力所能及的範圍內做到了自己應盡的職責,很多事情雖然他也身不由己,但這並不代表他可以推卸的責任,事實上他從來也沒有推卸自己的責任,而是當代一些人主動給他「洗涮」冤屈。
※他因相貌英俊才華橫溢被曹操選為替身,卻因為一句話招來殺身之禍
※劉禪是扶不起的君主嗎,其實他才三國里是真正的人生贏家
※二戰期間的常見的幾種重型大炮
※諸葛亮有卧龍之稱,唯才是舉的曹操為什麼不請他出山
※宋江毒死李逵真的保全了梁山好漢的忠義之名?李逵的死冤不冤
TAG:歷史戰爭 |
※棄暗投明還是叛國漢奸,古人罵他無恥王八,為何今人對他推崇備至
※此人是清末顯赫親王,亡國後氣節仍在,寧當普通百姓不做賣國漢奸
※他曾是我國漢奸,最後卻搖身變為了我軍大功臣!還被授予一級勳章
※大快人心!國家終於出手,這兩個賣國漢奸被嚴肅處理!
※張作霖的心腹張景惠,為何從國民愛將淪為賣國漢奸,真相讓人無語
※這隻「美國漢奸」又出來咬人了!呼籲全民痛打!
※民國漢奸胡蘭成,逃亡不忘拐帶好友姨太,卻也揭示了忠貞是什麼鬼
※抗戰時期國難當頭,中國漢奸卻為何多達百萬?原來問題出在這兒!
※中國漢奸元老劉雨田!死前放言:悔不是日本人
※抗戰期間中國漢奸最少的一個省,出兵90多萬,國人看完太自豪
※抗日期間最愛國漢奸,一份情報幹掉2萬日軍,只有李宗仁知道他身份
※日本人精心策劃的偽武漢特別市成立大會 張之洞之子淪為賣國漢奸
※民國漢奸「徐二黑」,為什麼會被日本人殺掉?得知真相背後冒冷汗
※這個島國的總統是中國漢奸後裔,到現在也沒和我國建立外交關係
※他被張作霖恩待 由文書升到中將加上將卻去當了賣國漢奸
※日本投降後,我國漢奸是什麼下場?
※民國漢奸30%有留日經歷,但他留日回來卻抗日,日軍還不敢得罪
※台灣驚現媚日神劇,宣揚賣國漢奸光榮,直言稱我軍為「敵軍」遭網友痛罵
※強搶民女殺死舅舅自封司令的民國巨匪 最終淪為賣國漢奸
※末代狀元的吶喊:寧作中華乞丐、不當亡國漢奸,民族氣節令人讚歎