既生瑜何生亮，諸葛亮真的比周瑜厲害嗎？

許多人都說諸葛亮比周瑜厲害，還有許多人說周瑜比諸葛亮厲害，到底如何，其實我們後人根本無法前去考證，只能靠理性的分析來決定誰厲害，其實這裡面多多少少摻雜著個人的感情色彩。

本人不敢稱如何了解三國，但是根據自己的分析和其他人多方面的經驗得出，諸葛亮和周瑜沒可比性。試問一個以謀略為生的軍師和一個以文武為生的帥才相比，怎麼比？是比智謀呢？那肯定是諸葛亮厲害。比領兵打仗呢，那肯定是周瑜厲害，我想問問，難道有用自己的短處去比對方的長處，結果還勝利的人么？田忌賽馬告訴我們，避其鋒利，擊其弱處，方能勝之。

如果說諸葛亮和周瑜比智謀，那無論你們信不信，即使給周瑜十次、一百次、一千次的機會，他都贏不了諸葛亮，諸葛亮和周瑜比智謀，周瑜最後一定輸，可能會贏幾場，但無法改變局勢，就好比袁紹和曹操，雙方各有勝負，最後還是曹操贏。

而說道帶兵，則周瑜厲害了，怎麼說他也是都督，管理軍隊的方面絕對比諸葛亮強，否則諸葛亮也不會因操勞過渡而出身未捷身先死了，他就是不會管理軍隊，事事躬親，沒有替他分擔的人，導致超越了丞相的許可權，大小事宜全管，如何不累死？他又不是神仙。有人會說了，他是感激劉備的情誼才如此，其實不然，是因為他身為丞相，又是軍師，只負責出謀劃策，讓軍隊該怎麼打仗而已，具體管理軍隊則是那些大將的事了，開始時諸葛亮就把控著軍隊，一直到後來都把控著軍隊，導致手下大將新的血液無法輸進，最後促成『蜀中無大將，廖化充先鋒』的笑話。而說道智謀，諸葛亮比周瑜高一籌，而往往就是這一籌，總能決定一個人的成敗，周瑜想的什麼，諸葛亮都能料到，從而巧妙地取荊州、奪四郡。周瑜只有望而興嘆的份，難道說是周瑜智謀比諸葛亮高，看不起他，把荊州和四郡送給他了嗎？而他死其實功於曹操，曹操留給曹仁的錦囊妙計是導致周瑜真正死亡的直接原因，諸葛亮只是促成而已。其實是諸葛亮比較陰險，知道周瑜這樣年輕有為的帥才活下去是一大危害，在自己攻魏時不能保證他不背後捅刀子，跟周瑜想除掉他一樣，所以他就痛打落水狗，弄死了周瑜。這樣東吳就不足為患了。其實當時他根本不知道有陸遜這個人，要不荊州沒準就不會丟了！

總之，周瑜和諸葛亮，無論我們怎麼討論他們，事實還是周瑜死了，不管他如何厲害，死人無法殺人！諸葛亮施展他的抱負，成為智慧的化身，而周瑜只能做諸葛亮智慧絕倫的陪襯品，這就是成功的人和失敗的人之間不公平的關係！！！！！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！