評論：請以真誠作為批評的底色

近期略顯低迷的國內電影市場，終於在暑期檔靠著兩部主旋律影片《建軍大業》《戰狼2》迎來了一個小高潮，其中為慶祝建軍90周年拍攝的《建軍大業》因為雲集了多位青年「偶像」型演員而受到了極高關注。近日，有媒體報道，這部影片中一位革命先烈的後人對飾演這位先烈的演員不滿意，在其個人微博上對影片提出了激烈批評，成為電影上映前後的一個輿論焦點，並引發了有關電影批評尺度和分寸的一些思考。

電影批評本質上是對作品質量的一種主觀評判，任何人都有權利去品評一部他看過的電影作品。可以說，健康良性的批評是一個良好的電影生態中必不可少的環節，也是觀眾和創作者之間一個有效的溝通渠道。然而，一個不爭的事實是，當下中國電影尚缺乏健康的電影批評生態，經常能看到的對電影好壞的評判基本淪為「水軍」刷分和破口大罵之間的惡性循環，最終，失去公信力的電影批評成為商業操弄的工具和泄憤、惡意揣測的平台。

為何中國電影缺乏合格的、有建設性的批評?筆者以為，一個重要原因是這些批評沒有以真誠作為底色。什麼是電影批評真誠的底色?即批評應當是針對作品的藝術質量，出於內心喜惡而做出的藝術判斷。比如，如果批評者的話語是針對演員在塑造角色中出現的問題，那麼即便言辭激烈，作為一種主觀評判也無可厚非，但如果批評之語並不是針對角色塑造而是影片之外的某些表現，那麼這樣的批評就不真誠也不具有建設性，因為它極有可能帶有某些標籤化的偏見。比如，最近一段時間批評「小鮮肉」幾乎成為影視圈的一種「政治正確」，不是說「小鮮肉」現象不能批評，但如果不是從他們的作品出發，而是強扯到其他因素，那麼這樣的批評難免會被人懷疑另有目的，並且容易讓人忽略其中的真知灼見。

其實，真誠地評判一部電影應當是一種「本能」，為何如今卻成了一樁難事?那些只會拿錢叫好或開罵的人都該好好思索一下。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！