神父說：怎麼看豆瓣評分上只給《戰狼2》一星的評論？

神父說句實話，這片子能有7.5分，好於79％的動作片，已經是一個非常不錯的分數了：

時光網也不過就是7.4分

IMDB評論人數太少，但也是7.4分。

必須說明的是，這部片子上映時間不長，各個評分還會有一個持續的變動。

大多數國產動作片能有這個分數睡覺都該笑醒了（前提是票房還不錯），熟悉豆瓣評分的人都應該知道這個分數不會拖口碑的後腿的。

至於盯著那些所謂的一星短論，然後把豆瓣譏諷一番是非常片面的，這就和用知乎上的噴子言論代表知乎沒有什麼區別。沒事你翻一下幾個經典9分片看看，照樣有嫌「無聊」和「看不下去」打一星的，一張嘴怎麼說是他們的自由，不過豆瓣這個分數總還是不差的。

有人拿豆瓣短評說事，說打一星的是常態，且不說從數據上這就站不住腳，說白了說這種話的人壓根就不了解豆瓣。

來看看幾個高分電影，《海上鋼琴師》9.2分夠牛吧？

這是首頁前兩個短評

戰狼2

《教父》夠經典吧？

教父

這是排第一的短評

戰狼2

什麼意思呢？意思就是短評向來就是這副模樣，豆瓣短評是沒有「踩」只有「贊」的，所以本質上和各種網路新聞底下的評論一樣，點贊最高的經常是最腦殘的噴子，噴子的數量有多少你總該知道了吧？

真正可以「踩」的是影評，所以那些腦殘評論往往被踩的沒影，題目不是說評論嗎？幹嘛只看著短篇，我們來看看影評，這幾個是首頁排名最靠前的：

戰狼2

戰狼2

怎麼樣？這種評論很差嗎？

因為修改了幾次有點亂，這裡簡單總結一下：

簡而言之，7.5分不低，一星只是少數，一星評論集中在短評區（類似於知乎抖機靈的噴子，只不過沒有「踩」這一選項所以能在前排挺立），在影評區排在前面的沒有這種無腦噴評論，因為都被踩在了後面。

戰狼2

還有，我發現網上有一種言論很可怕，就是對這部電影提一點不好都有人說什麼「跪久了站不起來」和「如果是好萊塢電影就怎麼著怎麼著」的，這對電影討論不是一個好現象。

愛國情懷可以理解，但一部電影就這麼上綱上線的很不合適，被冤枉的人嘴上不說心裡是很不爽的。還有一點，誰也不喜歡自己的意志被他人裹挾，就算他們嘴上不說，脾氣以上來反手一個一星你也不知道不是嗎？

我自問這片回答沒有任何貶低這部電影的意思，可是評論區了還是有人用警惕的目光四處逡巡，不懷好意的道：你和那些打一星的人是一夥的吧？氣得我手動刪除拉黑。

最後，這片子確實異乎尋常的火爆，我相信這對國產電影是一個很好的示範。

戰狼2

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！