博物館藏品」見光死「？就是控制不住拍照的手？聽聽館長怎麼說

暑假到了，小夥伴們有沒有出去玩呢？拍照肯定是避免不了的，畢竟滿眼是人頭的時候，拍照留個紀念，後期還能用P圖處理掉，走馬觀花式的遊覽，不如留張照片做個紀念。

可是在很多地方是不允許遊客拍照的。比如說博物館，就在不就前，一位女子撞倒了正在展覽的藝術品，多米諾骨牌似的整排倒下，價值135萬的藝術品碎了。原因竟然是這個女子在以藝術品為背景自拍，這就尷尬了。

其實參觀博物館的時候，很多地方都會有禁止拍照的標識，可是沒有管理人員的時候，經常能發現拍照的遊客。那麼小編給講講博物館不能拍照的原因吧。

一、閃光燈的致命傷，博物館藏品「見光死」

博物館很多藏品都是珍貴的文物，拍照中使用的氙氣閃光燈，屬於光照的替代品，已經超過了藏品對光照的敏感度。很多古代的紡織品、書畫作品，因為顏料是從植物、動物等大自然原材料中提取出來的，經過閃光燈的照射，會出現褪色、氧化等現象，其實和潑硫酸沒多大區別。

二、三腳架和自拍桿，不僅危險還侵權

博物館參觀的遊客眾多，如果公共場所支起三腳架，不僅會影響來往遊客的安全，還會造成擁堵的現象。而且三腳架拍出的圖片，擁有者就能複製產品，製造出相關的藝術品或工藝品。藝術家們的版權也被侵犯。

自拍桿的危害就不必多說了，有些沒有罩玻璃的文物，會因為超長的自拍桿發生碰撞造成意外，自拍桿也會造成其他遊客行動不便，想想大家都在觀看文物，有兩個人舉著自拍桿自拍，不僅佔據一大塊地方，還比較危險，關鍵是自拍的時間還很長。

三、照片泄露博物館機密，安保設施大曝光

許多遊客無意間拍攝的照片，也許會成為盜竊分子的有利依據，通過照片能分析出藏品的攝像頭位置，遊客路線、安保等情況。比如著名的《蒙娜麗莎》盜竊案，文物盜竊會造成較大的社會影響，不過如果更多的人了解到文物的歸屬地，偷盜者會不會很難找到銷售渠道，反而有利於文物的保護呢？

四、遊客體驗效果差，閃光開啟影響觀看

參觀博物館時，如果身邊的人一直在拍照，是否會影響你的心情呢？閃光燈不僅損害文物，而且罩著的玻璃也會反光，給遊客造成不好的體驗效果。而且遊覽人數多的情況下，有人駐足拍照就會阻擋他人觀看的腳步。

五、版權問題較嚴重，博物館經濟下滑

許多人將拍到的文物照片上傳到網上，博物館有些就會消失神秘感和存在感。博物館生產的藏品衍生品也得不到好的銷路，對於商業行為的侵權也危害著博物館的經營。

不過話說回來，許多博物館為了吸引顧客，允許部分展覽館可以用手機拍照，但是禁止商業行為的單反等高級相機拍照。未來的參觀，禁止拍照的事件是否能夠解決呢？畢竟手機的時代，不讓拍照留個紀念，還是很可惜的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！