馮小剛94字闢謠，三次提到《戰狼2》澄清，指名道姓爆粗口

馮小剛最近攤上事兒，有很多媒體說他看完《戰狼2》後，覺得《戰狼2》不知道為什麼會有超高票房。今天（8月11日）馮小剛終於忍不住發文澄清並沒有噴《戰狼2》，反而發簡訊祝福吳京，謠言都是營銷號造出來的，完全是無中生

就在剛才，馮小剛真的怒了，怒不可赦的指名道姓的發文闢謠：一個名叫「娛樂百搭」的微博公開造謠抹黑說我噴《戰狼2》。完全是無中生有。我沒就《戰狼2》接受過任何採訪，我是自己花錢包場看的《戰狼2》，我覺得片子很好看，還給吳京發了信祝賀他的驕人成績。「娛樂百搭」的微博無事生非是何居心？真他媽是小人作亂！

事情的來龍去脈是因為這個博主自己無中生有杜撰了一個馮小剛站台李易峰《心理罪》被記者採訪時的回應，事實上馮小剛根本沒有回答過任何問題。始作俑者的原文：當記者訪問馮小剛問他如何看待《戰狼2》的火爆時，馮小剛對吳京的表現極為讚賞，但對《戰狼2》出現的超高票房表示不解，說自己已經越來越看不懂大陸市場了。

如此評論還不夠，還要繼續把馮小剛自己的作品加以比較，以此顯得更加真實，繼續補充說道：這不是馮小剛第一次發表類似言論，早在馮導拍攝的《唐山大地震》《1942》時，華誼兄弟就喊出了十億票房的底價，結果往往令人失望。特別是《1942》的撲街只獲取了三億多的票房收成，連投資的成本都無法回收，這令馮導很是受傷。

馮小剛把怨恨撒在了評論員（曾與影視人和評論員撕逼）、撒在了院線（曾與萬達院線因為《我不是潘金蓮》拍片少撕逼）、撒在了觀眾（曾罵大陸觀眾素質偏低，是垃圾觀眾）但無論如何馮小剛都無法重回昔日的巔峰。隨著《戰狼2》火熱以及眾多青年導演的發力，小編只能對馮導說：江湖還是那個江湖，只不過，不再是你的江湖。

看來馮小剛決定不留情面啦。

網友看到後表示：「蜀黍莫生氣，不要跟那些小人一般見識。」

「您大人有大量，別理他，大爺咱不跟小人一般見識。」

「就喜歡馮大爺懟天懟地懟空氣。」

對高票房表示不解不等於是對電影的抨擊，馮導是個好導演這所有人都知道，但是馮導的電影都是緬懷居多，現在的年輕人經歷過的很少把，絕大部分去電影院的都是年輕人，是為了消遣，為了娛樂，但是馮小剛導演的電影太沉重了，看一點就不忍看下去，雖然是好片，但是會讓人壓抑，這也就是為什麼說看不懂現在的電影市場。

因為年代不一樣，經歷不一樣，精神需求不一樣，年輕人走進電影院不是為了上政治課的受教育的，而是為了放鬆心情開懷大笑的，回顧過往的高票房的電影，哪一部不是戲劇類型的電影？比如《美人魚》《捉妖記》《港囧》《泰囧》《夏洛特煩惱》《西遊降魔篇》《心花路放》等等，這樣的案例數不勝數，觀眾喜歡喜劇減壓。

必須承認的是《唐山大地震》確實是不可多得的好片子，雖然沒有那麼高的票房但是好片子人們不會遺忘《戰狼2》可能10年後人們沒什麼記憶，但是《唐山大地震》這部片子感覺人們是印在心底，能夠成為教科書電影。

只是看懂了電影，也是真的看不懂市場。文藝電影，獨立電影，始終是小眾的，以社會呼籲和反應現實的主題電影必然是不迎合大群體的，1942不是好電影？當然是。但是主題觀影層不在這個點兒上。你沒法又要玩精英小眾又要反應社會又要商業電影的高票房。太難了。魚和熊掌不可兼得，想要深度電影本來就不是大眾化的口味。

用馮小剛一句話結尾，對造謠者鄙視，還有王法嗎，還有法律嗎？票房高低不是衡量電影的唯一標準。

網友支持馮小剛訴諸法律：馮導你一定要告他，不僅讓他經濟上受到懲罰，也讓他明白做人的準則，中國網路這種小人太多了，殺一儆百吧～支持馮導～

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！