民間藏家「七大」不可磨滅的貢獻！

文史 08-14

中國文博界是弘揚傳統文化的首要陣地，傳統文化要有載體，沒有載體哪來傳統文化，人過百年要故，物可傳承千載萬代不朽，故從某種角度看問題，文化遺產比人還珍貴。歷史上歷代列強為什麼拚命搶奪中華珍寶，他們早己明白這個道理。

據聯合國教科文組織估計,中國文物在全世界各國有1700萬件,僅47個國家200多個博物館統計,有中國文物164萬件。據有關資料透露,英國各大博物館、圖書館共收藏中國歷代文物約130萬件，法國各博物館、圖書館收藏中國歷代文物約260萬件，日本擁有1000餘座大小博物館，共收藏中國歷代文物近200萬件之多。

二戰期間，日本隱秘地實施一項掠奪被佔領國財富的「金百合計劃」, 黃金、寶石、珠寶、藝術品和貨幣什麼都搶。據說，在這一階段，秘密憲兵至少收集了6000噸黃金,在菲律賓山洞藏寶合計價值194萬億美元。改革開放30多年來, 以各種理由流出去的中國文物,媒體稱至少800萬件以上,流入美國的中國文物就有230萬件。

可至今還有人不能從民族大義思考問題, 不能辯證科學看待民間收藏熱潮,存在「沒有合法出土原始資料不能入國有館藏」等說法，或者來個「全假」迴避責任，不對特殊歷史階段的特殊歷史現象作科學分析。而中國收藏家義舉對國家對民族的歷史性貢獻。

1、為中華民族收留保存了數以千萬計的大量精美文化遺產

有人會說這是你們個人愛好個人事情，與國家無關談什麼貢獻。請看如下分析是不是貢獻:

一是文物藝術品不是一般商品會消耗掉且不斷貶值, 保護的好它會世代傳承下去。

二是收藏家都是各路精英, 在事業成功之餘或之後投入大量財力精力搞收藏, 他們的行為本身就是對社會正能量的引導, 比有了財力去搞「黃﹑賭﹑毒」不知要對社會有利千百倍。

清康熙年間的青花雲龍紋碗

三是在社會上流動的數以千萬計的中華文物, 收藏家如不收它的結局肯定是向外流, 繼續在利益集團內外勾結下以工藝品名義用集裝箱運出去。

四是中華文物不同於普通商品, 它的所有權人可以盡情消費, 在民間的中華文物，收藏者都是暫時保管員, 它的根本屬性及最終歸宿屬國家的民族的全體人民的, 哪個收藏家不會故去, 文物的物理空間是會發生變化的, 大量的精美文物留在國內你說是不是貢獻, 當下沒全部流失海外至少給國家留下了臉面。

2、無私奉獻對中華文物作出大量科學研究

在民間, 中國收藏家們都是或曾經是各行各業的成功者, 他們為什麼會成功, 因為他們有思想有學識有膽魄有判斷力肯吃苦善鑽研, 善於獨立思考, 不人云亦云。搞收藏需要上述品質, 再加上財力, 又遇上偽專家與利益集團勾結營造民間收藏95%以上是贗品的社會輿論氛圍,於是大量精美文物都集中到他們手中, 每位藏家少則幾百幾千件, 多則幾萬幾十萬件, 有的已有上百萬件藏品(故宮只有180萬件文物)。

他們節衣縮食耗盡財力收集那麼多祖先文化遺存, 象對自己親身兒女一樣怎麼會不愛護不研究呢,切身的動力源遠致使其更刻苦、更鑽研、更會取得研究成果。他們是一批不用花錢不用動員不用組織的自覺自愿投入大量精力開展中華文物科研的知識分子精英, 只有實踐才能出真知出真正人才, 不信是騾子是馬拉出來遛遛,這難道不是對國家對民族的貢獻么？

3、為國家提供了大量中華文化遺產信息

執政之要在於家底清、情況明, 如以其昏昏, 大而畫之, 怎能施行善政良策。如沒有當下的民間收藏民間保護文物熱朝, 誰能先知先覺知道蘊藏在大宅深院、箱底暗閣、深山洞穴、窖藏庫藏、平土墓穴、後宅基地中老祖宗為他們的子孫後代留了這麼多珍寶, 加之互聯網的運用, 現在全浮出水面,當代人只有驚嘆之份,在古人面前人人都是小學生。

我們為老祖宗的英明預見而感嘆不已, 為他們的高超技藝和遠勝今人的素養而感到自豪, 老祖宗為今人留下了唯一西方不能與華夏民族比的文化優勢文化競爭力文化振撼力, 留下了我們這個民族唯一可能實現長盛不衰的民族文化基因和物質載體。現在民間收藏家提供了大量信息提供第一手資料, 這方面的歷史性貢獻是不可漠視的。

南京博物院珍藏寶瓷：青花釉里紅如意尊

清·雍正高 23.5厘米口徑5厘米底徑10厘米

4、發現和糾正現行文博體制機制的弊端

不經大浪搏擊，何以讓勇士和懦夫顯現。群眾性文化收藏熱潮是檢驗文博體制機制的試金石, 世界潮流, 浩浩蕩蕩, 順之者昌，逆之者亡，誰能違背這條執政規律。收藏家在與文博體系多年的隔空交往中, 發現現行文博體制機制存在一些弊端，諸如: 理念落後、管理定位失當、保護措施不完善、與時代脫節等等。可見文博系統問題多多, 不改革不用外力推動是不能履行應盡職責的。