美國白人極端分子為何要製造弗吉尼亞騷亂？

美國當地時間8月12日，美國白人至上主義者等極端團體在弗吉尼亞州夏洛茨維爾製造暴力衝突，造成至少3人死亡。這些團體聲稱自己是現行制度的受害者，他們高喊白人至上的口號，認為自己遭受了其他種族的歧視。

然而，事實並非如此。從數據上來看，白人男性在美國一直都處於主導地位。在財富、收入、教育水平等方面，白人男性的平均水平都要遠遠高於黑人和拉美裔。美國所有的總統中，除了奧巴馬，其他人全部是白人男性。而美國國會中，也同樣是白人男性佔主導地位。

那麼，為何處於社會主導地位的白人男性，卻如此「玻璃心」，認為自己受到了歧視，甚至變得暴力極端了呢？

來自韋斯特菲爾德州立大學的學者羅賓·迪安吉洛在2011年的研究中，對這一問題做出了解釋。他把這一現象稱為「白色脆弱」（White Fragility），指出白人在面對哪怕是最微小的種族壓力時，都會做齣劇烈反應。

羅賓·迪安吉洛在研究中說：「北美的白人所生活的社會環境與種族壓力完全隔絕。這種隔絕的種族保護環境讓他們建立了種族舒適的期望，也降低了他們對種族壓力的忍耐度，這就是我所說的『白色脆弱』。『白色脆弱』是這樣一種狀態，即便是最微小的種族壓力都會變得無法忍受，激發起一系列的防衛舉動。這些舉動包括憤怒、恐懼、負罪感等感情外露，以及爭吵、沉默、離開引發壓力的場景等行為。這些行為同樣也能起到維持白人種族平衡的作用。」

而8月12日發生在弗吉尼亞州夏洛茨維爾的種族主義騷亂，同樣是「白色脆弱」的一種體現。這些在歷史上一直因為自己膚色享受著高於其他人種社會地位的白人男性，在見證了黑人總統奧巴馬執政八年後，在見證了美國多元化程度越來越高後，在見證了一座象徵種族隔離雕像即將被拆除後，他們感覺自己的主導地位受到了威脅，甚至誤認為自己是種族歧視的受害者，因而開始做出過激反應，甚至極端化、暴力化。

而美國總統特朗普同樣為部分白人的極端化、暴力化提供了空間。他在選舉和執政過程中通過直接或間接手法對少數族裔進行歧視，迎合了廣大白人男性的「受迫害」心理，也讓他們更加肆無忌憚，完全打破「政治正確」，讓曾經走向邊緣化和半地下化的白人至上主義重新被擺上檯面。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！