美國：中國殲20不是空穴來風，不應以舊思想剖析中國殲20

美國《航空周刊》宣布文章稱，看待新呈現的中國殲-20型隱身戰機，不應再抱以老目光和舊的思想定勢與成見來剖析，否則就無法對殲-20作出貼近現實的判別。

文章開篇稱，如今最初的一小撮疑心論者都不得不轉變態度，供認殲-20不是十幾歲的中國孩子運用圖像處置軟體分解的玩意，而是一種真實的飛機。如今網上充滿著有關這種戰機的研發方案、技術和才能的猜想。但是，很多關於殲-20的猜想和討論都是誤導性的、並且言之過早，這是由於剖析、政治與成見等多方面的錯誤招致的後果。

文章稱，東方剖析對手的武器零碎時最大的成績就是「鏡像思想」。比方，前蘇聯圖-22M轟炸機與美國的B-1轟炸機是兩種飛機，但美國空軍就是想把圖-22M說成B-1那樣，前蘇聯的米格-25戰役機也是如此，雖然米格-25看起來外形與美國空軍在1960年代想像的空中劣勢戰役機十分類似，但是他們並不是一種飛機。而實踐上異樣的道理，不能由於殲-20的前機身與F-22看起來類似就把它當成F-22的克隆型號。

文章稱，另一個相關的錯誤是：總是希圖應用中國或許俄國新呈現的武器配備做爲美軍不甘願保持的武器配備復生的理由。但你們一會兒爲了誇張要挾以失掉更多軍事破費，不論中國或許俄國的新武器真的規劃是怎樣，把這種武器描繪成下周就會退役，並且將以每年100架的速度消費；但一會又跑到另一個極端說這種武器只是一個初始的驗證型號，還處於很原始的技術形態。而真實的答案一定是介於這兩者之間的，但以這樣的方式是一定不能失掉正確的答案的。

一架從機鼻到機尾的長度超越了70英尺（約合21.3米）的大塊頭飛機，從很多理由來講，這是合情合理的。簡氏的羅伯特-休森（Robert Hewson）曾報道說，俄羅斯曾經向J-20提供了推力達32,000磅（約合14.5噸）的117S發起機，這對80,000磅（約合36噸）級的飛機將是足夠的，與F-22相比，這款飛機或許在超音速巡航功能和矯捷性方面差一些，但是武器載荷要大，還可攜帶更多的燃料。

為何中國需求或許想要一種遠程的隱身飛機呢？需求有才能進攻的任何目的都遠離大陸，還有，假如不只僅是一款戰役機，這款飛機的體型越大，就越有能夠是一款轟炸機。文章說，鴨式布局明晰可見，還能看到"lambda"機翼，這在中國晚期的一些概念圖上呈現過，還有單個的平直機翼前緣以及折彎的機翼後緣，這在上世紀90年代晚期的麥克唐納-道格拉斯（McDonnell Douglas）"結合先防禦擊技術"（JAST）方案的研討中初次呈現過。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！